Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 марта 2012 года                       Динской районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего                               Погорелова В.В.

при секретаре                                                 Швецовой Ю.А.

с участием истицы Бондаренко А.А.

и представителя ответчика Бердникова В.З.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Бондаренко А. А.вны к ЗЕ.й Е. В. о взыскании суммы,

                        УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с иском к ответчице о взыскании с Зеленской Е.В. в ее пользу <данные изъяты> сумму основного долга, <данные изъяты> проценты по договору займа и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>. В обосновании иска указала, что 10.12.2009 года ответчица Зеленская Е.В. взяла у нее по расписке <данные изъяты> сроком на 4 месяца под 6% ежемесячно и обязалась вернуть долг в срок до 10.04.2010 года, что подтверждается распиской от 10.12.2009 года. Данным договором определено 6% за пользование займом от основной суммы ежемесячно, что составляет <данные изъяты> в месяц. Длительное время ответчица переносила срок возврата долга. В связи с чем, истица вынуждена обратиться в суд.

Истица в судебное заседание поддержала исковые требования и просила их удовлетворить.

Ответчица Зеленская Е.В. в судебное заседание не явилась, о дне слушания уведомлена надлежащим образом, однако судебная повестка возвращена в суд, так как ответчица по указанному адресу не проживает.

В соответствии со ст. 50 ГПК РФ, суд считает необходимым назначить ответчице представителя, в связи с тем, что место жительства ее не известно.

Представитель ответчицы, в лице адвоката Бердникова В.З., в судебном заседании по существу заявленного иска пояснил, что при исследовании и изучении материалов дела полагается на усмотрение суда.

Выслушав истицу и представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

10.12.2009 года Бондаренко А.А. передала Зеленской Е.В. денежные средства в сумме <данные изъяты>, сроком на 4 месяца под 6% в срок до 10.04.2010 года, то есть 6 % от основной суммы.

Согласно ст. 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Как установлено в судебном заседании, ответчица обязалась производить ежемесячную оплату процентов в размере <данные изъяты>, однако оплату процентов не производила с 10.12.2009 года по 10.04.2010 года, следовательно, суд считает необходимым взыскать с ответчицы <данные изъяты>, в счет уплаты процентов по договору займа. (<данные изъяты>

В соответствии со ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

В данном случае речь идет о незаконном удержании, полученных ответчицей денежных средств <данные изъяты>, а не процентов по ним <данные изъяты>, которые взыскиваются судом отдельно, исходя из условий договора займа (расписки).

Согласно постановления Пленума Верховного суда РФ № 14 от 08.10.1998 года «о практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» - При расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота.

С учетом размера ставки рефинансирования банка России равной 08 % на день предъявления иска в суд, за 652 дня, то есть за период с 10.04.2010 года по 01.02.2012 года, расчет взыскиваемой суммы производится следующим образом: <данные изъяты>

Согласно ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>., а также судебные расходы, понесенных истицей на оплату юридических услуг связанных с составлением искового заявления в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст.194-199,98 ГПК РФ, ст.ст.309, 809, 810 ГК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Бондаренко А. А.вны к ЗЕ.й Е. В. о взыскании суммы - удовлетворить.

Взыскать с ЗЕ.й Е. В. в пользу Бондаренко А. А.вны основную сумму долга размере <данные изъяты> проценты по договору займа в размере <данные изъяты>, а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>.

Взыскать с ЗЕ.й Е. В. в пользу Бондаренко А. А.вны судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины в сумме <данные изъяты>, а также судебные расходы, понесенных истицей на оплату юридических услуг связанных с составлением искового заявления в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Динской районный суд в течение 30 дней.

Судья