К делу № 2-661/12 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 05 апреля 2012 года станица Динская Динского района Краснодарского края Динской районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего Николаевой Т.П., при секретаре Семеновой Д.Н., с участием: помощника прокурора Динского района Мозговой А.Ю., представителя ответчика по доверенности Клочковой Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Динского района, в интересах неопределённого круга лиц к ОАО «Сбербанк России», в лице Динского отделения № 5186 в порядке ст. 45 ГПК РФ об устранении нарушений законодательства по обеспечению беспрепятственного доступа инвалидов к объектам социальной инфраструктуры, УСТАНОВИЛ: Прокурор Динского района обратился в суд в интересах неопределённого круга лиц в порядке ст. 45 ГПК РФ об устранении нарушений законодательства по обеспечению беспрепятственного доступа инвалидов к объектам социальной инфраструктуры к ОАО «Сбербанк России», в лице Динского отделения № 5186. В обосновании иска указал, что ОАО «Сбербанк России» принадлежит на праве собственности нежилое здание литер «А» площадью <данные изъяты>., расположенное по адресу: ст. Васюринская, <адрес>, в котором располагается Динское отделение ОАО «Сбербанк России» №, не оборудованное пандусом, съездом и (или) иным специализированными приспособлениями для беспрепятственного доступа в него инвалидов. По мнению прокурора, бездействие ОАО «Сбербанк России», в лице Динского отделения № 5186 влечёт за собой нарушение прав такой категории граждан, число которых постоянно меняется, то есть, оно нарушает права неопределённого круга лиц, что в соответствии со ст. 45 ГПК РФ служит основанием для обращения прокурора в суд в целях защиты прав неопределённого круга лиц. Просит суд обязать Динское отделение № 5186 ОАО «Сбербанк России» устранить в полном объёме допущенные нарушения ч. 1 ст. 15 Федерального закона № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» путём возведения пандуса, съезда и (или) иных специальных приспособлений для беспрепятственного доступа инвалидов в помещение, расположенное по адресу: ст. Васюринская, <адрес>. В судебном заседании помощник прокурора Динского района Мозговая А.Ю., исковые требования поддержала в полном объёме. Просила обязать Динское отделение № 5186 ОАО «Сбербанк России» устранить в полном объёме допущенные нарушения ч.1 ст.15 Федерального закона № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» путём возведения пандуса, съезда и иных специальных приспособлений для беспрепятственного доступа инвалидов в помещение, расположенное по адресу: ст. Васюринская, <адрес> в котором располагается Динское отделение ОАО «Сбербанк России» № 5186/05. Представитель ответчика по доверенности, Клочкова Е.И., исковые требований признала в полном объёме. Пояснила, что действительно ОАО «Сбербанк России» является собственником помещения, расположенного по адресу: ст. Васюринская, <адрес> и в нем находится Динское отделение ОАО «Сбербанк России» № 5186/05. В соответствии с законом «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» должны были обеспечить доступ в здание инвалидам. Ближайшая смета будет скорректирована и в ней будут заложены средства, необходимые для постройки пандуса. Обязуются устранить нарушения в течение трёх месяцев. Последствия признания иска судом разъяснены ей и понятны. Суд, выслушав представителей истца и ответчика, изучив исковое заявление, исследовав доказательства по делу, полагает признание ответчиком иска подлежащим принятию в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, так как это не нарушает права и интересы других лиц, не противоречит закону. При таких обстоятельствах суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению. Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Согласно ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральных бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Согласно п.9 ч.1 ст.333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины освобождены прокуроры по заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц, или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований. Таким образом, с ответчика, не освобожденного от уплаты государственной пошлины, подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты>. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 103, 173, 193 - 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск прокурора Динского района, в интересах неопределённого круга лиц к ОАО «Сбербанк России», в лице Динского отделения № 5186 в порядке ст. 45 ГПК РФ об устранении нарушений законодательства по обеспечению беспрепятственного доступа инвалидов к объектам социальной инфраструктуры, удовлетворить. Обязать Динское отделение № 5186 ОАО «Сбербанк России» в срок до ДД.ММ.ГГГГ возвести пандус, съезд и (или) иные специальные приспособления для беспрепятственного доступа инвалидов в помещение, расположенное по адресу: Краснодарский край, Динской район, ст. Васюринская, <адрес>. Взыскать с ОАО «Сбербанк России», в лице Динского отделения № 5186, государственную пошлину в доход государства в размере <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Динской районный суд Краснодарского края в течение 30 дней. Председательствующий: Т.П. Николаева