Именем Российской Федерации
07 апреля 2011 года Динской районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Калиберда П.А.,
при секретаре Наврузбековой С.В.,
с участием истца Кравченко Г.А.,
ответчика Коробова О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кравченко Г.А. к Коробову О.В. о взыскании денег, суд
УСТАНОВИЛ:
Кравченко Г.А. обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика ДД.ММ.ГГГГ года рождения денежные средства взятые 02.09.2008 года в сумме 177 000 рублей и проценты не выплаченные с 02.09.2008 года по 01.12.2008 года в сумме 53 100 рублей с 01.12.2008 года по 01.12.2009 года в сумме 212 400 рублей, с 01.12.2009 года по 01.12.2010 года в сумме 212 400 рублей, с 01.12.2010 года по 01.03.2011 года в сумме 53 100 рублей, а всего общая сумма процентов 531 000 рублей + 177 000 рублей основная сумма долга = 708 000 рублей общая сумма долга. Так же за пользование чужими денежными средствами согласно ст. 395 ГК РФ применить ставку рефинансирования на день вынесения решения суда. Отсрочить оплату госпошлины, до вынесения решения суда взыскав с ответчика сумму госпошлины 10 280 рублей в доход государства. Наложить арест в обеспечение иска на домовладение ответчика Коробова О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, расположенное <адрес>, ссылаясь на то, что по расписке у нее 02.09.2008 года ответчиком были взяты деньги в сумме 177 000 рублей под 10% которые он обязался вернуть ей 01.12.2008 года взятые им денежные средства. Но до настоящего времени ответчик денежные средства взятые 02.09.2008 года в сумме 177 000 рублей и проценты не выплачены ни за один месяц в течении всего времени, она неоднократно обращалась к ответчику с просьбой возвратить ей деньги и проценты, но от него слышала только одни обещания.
В судебном заседании истец Кравченко Г.А. исковые требования поддержала в полном объеме, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении и просила суд их удовлетворить в полном объеме.
Ответчик Коробов О.В. исковые требования признал.
Выслушав истца, ответчика, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям:
Как следует из расписки от 02 сентября 2008г. Коробов О.В. взял в долг у Кравченко Г.А. 177000 рублей под 10% ежемесячно с 25.09.2008 по 01.12.2008 года. Если с ним что-то случится долг отдает его жена ФИО8 /л.д. 4/.
Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований. Истец по делу документально доказал передачу денежных средств ответчику в долг. Доказательств иного суду не представлено.
На основании ст. 809, 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа с процентами на эту сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
Сумма процентов по договору займа от 02.09.2008 года подлежащих к уплате составляет 531 000 рублей и определяется следующим образом: с 02.09.2008 г. по 01.12.2008 г в сумме 53 100 рублей, с 01.12.2008 года по 01.12.2009 год в сумме 212 400 рублей, с 01.12.2009 года по 01.12.2010 год в сумме 212 400 рублей, с 01.12.2010 года по 01.03.2011 год в сумме 53 100 рублей.
Согласно ст. 333 ГК РФ- если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
При определении размера возмещения Коробовым О.В., неустойки, суд считает, что выплата процентов должна быть соразмерна долгу и считает необходимым уменьшить сумму пени, взыскать с Коробова О.В. в пользу Кравченко Г.А. сумму долга ипонесенные убытки в сумме 500 000 рублей.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, с ответчика следует взыскать в доход государства государственную пошлину в сумме 10 280 рублей.
Таким образом, в пользу Кравченко Г.А., надлежит взыскать 177 000 рублей в счёт возмещения долга, прибыль по расписке в размере 323 000 рублей, а всего 500000 рублей.
При таких обстоятельствах суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ;
РЕШИЛ:
Иск Кравченко Г.А. к Коробову О.В. о взыскании денег - удовлетворить частично.
Взыскать с Коробова О.В. в пользу Кравченко Г.А. 177 000 рублей в счет основного долга, 323000 рублей в качестве процентов за пользование денежными средствами с применением ст. 333 ГК РФ, а всего 500000 рублей.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, с ответчика взыскать в доход государства государственную пошлину в сумме 10 280 рублей.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Динской районный суд в течение 10 дней.
Председательствующий :