Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 20 марта 2012 года Динской районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего Погорелова В.В. при секретаре Швецовой Ю.А. с участием истца Куннова В.А. и представителя ответчицы Бердникова В.З. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Куннова В. А. к Лопатиной (Захаровой) О. А. о взыскании суммы, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчице о взыскании с Лопатиной (Захаровой) О.А. в его пользу <данные изъяты> суммы основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>. В обосновании иска указал, что 01.10.2008 года ответчица взяла у него по расписке <данные изъяты> в срок до 31.12.2008 года, что подтверждается распиской от 01.10.2008 года. До настоящего времени долг ответчика не вернула, на устные требования о возврате долга не реагирует. ДД.ММ.ГГГГ ответчица ФИО7 вышла замуж и изменила фамилию на Лопатину, после чего сменила место жительства. В настоящее время истцу место жительства ответчицы не известно. В связи с чем, истец вынужден обратиться в суд. В судебном заседании истец поддержал требования изложенные в иске и просил их удовлетворить. Ответчица Лопатина (Захарова) О.А. в судебное заседание не явилась, о дне слушания уведомлена надлежащим образом, однако судебная повестка возвращена в суд, так как согласно адресной справке ответчица по указанному адресу не проживает. В соответствии со ст. 50 ГПК РФ, суд считает необходимым назначить ответчице представителя, в связи с тем, что место жительства ее не известно. Представитель ответчицы, в лице адвоката Бердникова В.З., в судебном заседании по существу заявленного иска пояснил, что при исследовании и изучении материалов дела полагается на усмотрение суда. Выслушав истца и представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям: В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 01.10.2008 года Куннов В.А. передал Лопатиной (Захаровой) О.А. денежные средства в сумме <данные изъяты>, в срок до 31.12.2008 года, что подтверждается оригиналом расписки. В соответствии со ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Согласно постановления Пленума Верховного суда РФ № 14 от 08.10.1998 года «о практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» - При расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота. С учетом размера ставки рефинансирования банка России равной 8, 25 % на день предъявления иска в суд, за 1065 дня, то есть за период с 01.01.2009 года по 15.12.2011 года, расчет взыскиваемой суммы производится следующим образом: <данные изъяты>. Согласно ст. 103 ГПК РФ, с ответчицы в доход государства подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме ----?? руб. Руководствуясь ст.ст.194-199, 103 ГПК РФ, ст.ст. 395, 809, 810 ГК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Куннова В. А. к Лопатиной (Захаровой) О. А. о взыскании суммы - удовлетворить. Взыскать с Лопатиной (Захаровой) О. А. в пользу Куннова В. А. основную сумму долга размере <данные изъяты> и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>. Взыскать с Лопатиной (Захаровой) О. А. в федеральный бюджет РФ судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины в сумме <данные изъяты>. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Динской районный суд в течение 30 дней. Судья