Решение по иску Иваненко А.М. о прекращении права собственности жилым помещением



                        К делу № 2-621/12

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении иска без рассмотрения

24 апреля 2012 года                                  Динской районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего Тимофеева В.В.,

при секретаре                   Петровой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иваненко А. М. к Фурда А. Б. о признании права собственности отсутствующим,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности отсутствующим, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг Иваненко А.М., после смерти которого открылось наследство в виде: земельного участка, площадью 2761кв.м. с распложенным на нем домовладением, площадью 30,1 кв.м., находящиеся по адресу: Динской район с. Красносельское <адрес>, на которое она претендует. В установленный законом срок она обратилась к нотариусу с заявлением для принятия наследства по закону, однако в связи с преклонным возрастом и отсутствием денежных средств, оформить наследство супруга не смогла. В апреле 2011 года она обратилась в регистрационную палату для получения выписке из ЕГПР, однако при получении узнала, что вышеуказанное имущество зарегистрировано за ФИО5. Обратившись к нотариусу, она выяснила, что никаких свидетельств на наследство не выдавалось, завещаний ее супруг не оставлял и наследственное дело до настоящего времени открыто. В связи с чем, просит суд прекратить право собственности ответчика на спорное имущество и признании свидетельства о государственной регистрации права недействительным.

Истица и ее представитель доверенности Инаятова В.А. в судебные заседания, назначенные на 02.04.2012 года и 24.04.2012 года, несмотря на надлежащие уведомления, не явились, об отложении рассмотрения дела или рассмотрении без их участия не просили.

Ответчик и его представитель Суханов В.В. в судебном заседании ходатайствовали об оставлении искового заявления без рассмотрения ввиду повторной неявки истца в судебное заседание.

Суд, выслушав ответчика и его представителя полагает, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению, а исковое заявление - оставлению без рассмотрения на основании абз. 8 ст. 222 ГПК РФ в связи с неявкой истца в суд по вторичному вызову.

           На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Иваненко А. М. к Фурда А. Б. о признании права собственности отсутствующим, оставить без рассмотрения в связи с повторной неявкой истца в судебное заседание.

Разъяснить Иваненко А.М. о ее праве вновь обратиться в суд с заявлением о возобновлении производства, предоставив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщить о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Динской районный суд в пятнадцатидневный срок.

Председательствующий: