ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                 Динской районный суд

         Краснодарского края

в составе:

председательствующего      Семенихина Ю.В.

при секретаре                   Макеевой О.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Безмогорычной Л.А. к Комарову Н.И,, Комарову И.Н. и Коколевой Н.Н. о прекращении долевой собственности и выделе доли земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Безмогорычная Л.А. обратилась в суд с иском к ответчикам о прекращении долевой собственности на земельный участок, мотивировав свои требования тем, что истица является собственником <данные изъяты> доли земельного участка в общей долевой собственности по <адрес>. Собственниками остальной <данные изъяты> доли участка являются ответчики по делу. В виду того, что ответчики от заключения соглашения о добровольном разделе и выделе долей в натуре всячески уклоняются, истица вынуждена обратиться в суд с иском о выделе доли земельного участка.

В судебном заседании истица требования иска поддержала в полном объеме, сославшись на доводы, указанные в исковом заявлении, просила суд иск удовлетворить, прекратить долевую собственность на земельный участок.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте уведомлялись своевременно, о причинах не явки не уведомили, в связи с чем суд полагает рассмотреть иск в порядке заочного производства.

Выслушав истицу, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, Безмогорычная Л.А. является собственником <данные изъяты> доли земельного участка в общей долевой собственности по <адрес>. Сособственниками остальной <данные изъяты> доли земельного участка являются ответчики по делу. В виду того, что ответчики уклоняются от заключения соглашения о разделе и выделе долей в натуре, истица не имеет возможности произвести выдел собственной доли земельного участка.

Как следует из смысла ст.252 ГК РФ, имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. При этом, в случае не достижения участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.

Согласно заключению эксперта №.1 от ДД.ММ.ГГГГ раздел земельного участка по <адрес> в соответствии с идеальными долями сторон, выделив истице 1/2 долю участка технически возможен.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-198, 234-235ГПК РФ, суд

ЗАОЧНО Р Е Ш И Л:

Иск Безмогорычной Л.А. к Комарову Н.И,, Комарову И.Н. и Коколевой Н.Н. о прекращении долевой собственности и выделе доли земельного участка удовлетворить.

Прекратить долевую собственность на земельный участок по <адрес>, кадастровый номер №, между Безмогорычной Л.А. и Комаровым Н.И,, Комаровым И.Н., Коколевой Н.Н..

Выделить в соответствии с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ и признать за Безмогорычной Л.А. право собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель: земли поселений, для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>

Погасить запись в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ от № и свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ на имя Безмогорычной Л.А..

В течении семи дней с момента получения решения ответчик вправе обратиться в Динской районный суд с заявлением о пересмотре заочного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: