РЕШЕНИЕ

            Именем Российской Федерации

17 мая 2012 года         Динской районный суд Краснодарского края в составе:

судьи                                          Максименко О.А.

при секретаре                            Ермоленко Т.С.,

с участием истца                      Бердюгина А.С.,

представителя ответчика          Мендель А.В.,

прокурора                                  Ильинова А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бердюгина А. С. к Загурскому Д. Н. о компенсации морального вреда;

                                             УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с просьбой взыскать с ответчика в его пользу 300 000 рублей в качестве компенсации морального вреда, указав, что ДД.ММ.ГГГГ в ст.Новотитаровской Динского района на ул.Широкой водитель Загурский Д.Н., управляя автомобилем марки «Опель Вектра» №, в нарушение п.п.1.3, 1.5, 10.1, 14.1 ПДД РФ совершил наезд на пешехода ФИО7, являющейся его дочерью, и причинил ей тяжкий вред здоровью. По данному факту Загурский Д.Н. осужден Динским районным судом 24.05.2011г. и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении с лишением права управления транспортным средством сроком на 2 года. Дорожно-транспортным происшествием причинен ему моральный вред, выразившийся в перенесении нравственных страданий из-за тяжелого травмирования его дочери в молодом возрасте, ее неподвижности, его вынужденности оказывать ей посторонний постоянный уход, исполняя фактически обязанности круглосуточной сиделки, в больнице с 31.01.2010г. по 17.02.2010г. и дома с 17.02.2010г. по 26.04.2010г. в нарушение его нормального ритма жизни. Сам является пенсионером, инвалидом 3 группы, проживает в городе Тихорецке, в связи с чем ему физически было тяжело осуществлять круглосуточный уход за дочерью в больнице, был вынужден спать в больнице в неприспособленных условиях, материальными средствами для оплаты услуг сиделки не располагал, поэтому испытывал физические страдания, вынужден был их переносить, причиненный вред оценивает в <данные изъяты> рублей. Данная сумма является соразмеренной перенесенным им страданиям и должна быть взыскана в Загурского Д.Н. в полном объеме. Добровольно ответчик не возместил причиненный моральный вред.

В судебном заседании истец Бердюгин А.С. настаивал на удовлетворении исковых требований, пояснил, что длительное время ухаживал за ФИО7, пережил инсульт, который связан с травмами дочери.

Представитель ответчика возражал против удовлетворения заявленных требований, предоставив возражения, в котором указал, что в результате ДТП, произошедшем по вине ответчика, его дочери был причинен тяжкий вред здоровью, в связи с чем, истцу был причинен моральный вред, который был выражен в перенесении нравственных страданий из-за тяжелого травмирования его дочери. Ответчик Загурский Д.Н. в отношении истца Бердюгина А.С. не совершал никаких действий, которые могли бы причинить физические, либо нравственные страдания, на жизнь, здоровье, достоинство личности, деловую репутацию. Неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну и т.п. не посягал. В результате ДТП, совершенного по вине ответчика, смерть пострадавших не наступила.

Прокурор полагался на усмотрение суда.

Суд, выслушав мнение сторон, представителя ответчика, исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования Бердюгина А.С. подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям:

Судом установлено, что приговором Динского районного суда от 24.05.2011г. Загурский Д.Н. признан виновным в совершении автоаварии, в результате которой ФИО7 причинен тяжкий вред здоровью (л.д.15-37).

Согласно копии справки сер. МСЭ-2001 № Бердюгин А.С. является инвалидом 3 группы, а так же согласно копии удостоверения Бердюгин А.С. является пенсионером, получает пенсию по старости (л.д.7-9).

По данным председателя квартального комитета и копии паспорта следует, что Бердюгин А.С., ДД.ММ.ГГГГ рождения, зарегистрирован и проживает один в своем домовладении в г.Тихорецке, по <адрес> (л.д.10,5-6).

Согласно копии свидетельства о рождении ФИО8 подтверждается тот факт, что ее отец Бердюгин А.С., мать ФИО9 (л.д.11).

ФИО7 зарегистрирована в г.Тихорецке, по <адрес>, что подтверждается копией паспорта (л.д.5-6). В ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировала свой брак и изменила фамилию с ФИО10 на Соколову после расторжения брака в ДД.ММ.ГГГГ. оставила брачную фамилию - Соколова (л.д.12-13).

Из копии справки, выданной МУЗ Динская ЦРБ травматологическое отделение следует, что ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ рождения находилась в травматологическом отделении с 30.01.2010г. по 17.02.2010г. с диагнозом: <данные изъяты>

В силу ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинены физические и нравственные страдания, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации морального вреда.

В соответствии со ст. 1100 ГК РФ, компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случае, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности.

Согласно ст.1101 ГК РФ, компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий.

Из положений вышеприведённых норм следует, что при причинении вреда жизни или здоровью гражданина в результате столкновения автомобилей, компенсация морального вреда должна производиться причинителем вреда независимо от его виновности в дорожно-транспортном происшествии. В данном случае таким лицом является Загурский, который, управляя автомобилем, допустил наезд на ФИО7, причинив ей тяжкий вред здоровью, вследствие чего, Бердюгин А.С., отец последней, был вынужден ухаживать за ней круглосуточно не только в больнице, но и дома.

Доводы представителя ответчика о том, чтоЗагурский Д.Н. в отношении истца Бердюгина А.С. не совершал никаких действий, которые могли бы причинить физические, либо нравственные страдания, на жизнь, здоровье, достоинство личности, деловую репутацию, неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну и т.п. не посягал, суд считает не состоятельными ввиду того, что положения указанных выше норм Гражданского Кодекса Российской Федерации не исключает возможность близких родственников обращаться за взысканием морального вреда при причинении вреда здоровью потерпевшему.

Решая вопрос о размере компенсации Бердюгину А.С. морального вреда, руководствуясь в силу ст. 1101 ГК РФ требованиями разумности и справедливости, принимая во внимание, что дочери истца причинен тяжкий вред здоровью, она длительное время находилась на стационарном, а впоследствии и на домашнем лечении, а так же суд учитывает имущественное положение ответчика, осужденного, находящегося в местах лишения свободы, женатого, имеющего на иждивении троих несовершеннолетних детей, в связи с чем, суд считает возможным взыскать с Загурского Д.Н. в пользу Бердюгина А.С. 20 000 рублей в качестве компенсации морального вреда.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ,

                                                     РЕШИЛ:

Исковые требования Бердюгина А. С. к Загурскому Д. Н. о компенсации морального вреда удовлетворить частично.

Взыскать с Загурского Д. Н. в пользу Бердюгина А. С. 20 000 (двадцать тысяч) рублей в качестве компенсации морального вреда.

В остальной части иск оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Динской районный суд в течение тридцати дней.

         Судья: