Решение по иску Невшупа С.С. о прекращении права пользования жилым помещением



                                                      

                                       РЕШЕНИЕ

                       Именем Российской Федерации

21 мая 2012 года      Динской районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего                      Максименко Олега Анатольевича

при секретаре                             Ермоленко Т.С.,

с участием истца        Невшупа С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Невшупа С. С. к Синенко В. А. о прекращении права пользования жилым помещением;

                                    УСТАНОВИЛ:

Невшупа С.С. обратилась в суд с просьбой прекратить у Синенко В.А. право пользования домовладением по <адрес> в ст.Новотитаровской Динского района Краснодарского края, указав, что является собственником данного домовладения на основании договора о разделе наследственного имущества от 29.09.2010г., свидетельства о праве на наследство по закону от 29.09.2010г., свидетельства о государственной регистрации права собственности от 28.10.2010г. В данном домовладении с 27.01.2006г. с согласия бывшего собственника был зарегистрирован его племянник Синенко В.А. Домовладение перешло в собственность ей после смерти отца, за причитающуюся долю в наследстве сестры она выплатила денежную компенсацию, после чего, на основании заключенного между ними договора о разделе наследственного имущества от 29.09.2010г., домовладение перешло ей в собственность. С ноября 2010г. ответчик в домовладении не проживает, а только значится зарегистрированным, сам проживает в домовладении своего отца в х.Карла Маркса по <адрес>. Членом семьи ответчик не является, договора о пользовании ее жильем между ними не заключался. Требования ответчика о предоставлении ему в собственность части домовладения, в связи с его регистрацией по данному адресу, считает не основанными на законе. На просьбы сняться с регистрационного учета ответчик отвечает отказом.

В судебном заседании истица настаивала на удовлетворении исковых требований, сославшись на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик в судебное заседание не явился о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом (уведомление о вручении). По решению суда дело рассмотрено в его отсутствие.

Суд, изучив исковое заявление, выслушав истца, исследовав материалы дела, считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

Как видно из материалов дела, на основании свидетельства о праве на наследство по закону истцу перешла 1\2 доля жилого <адрес> в ст.Новотитаровской Динского района Краснодарского края, сделка прошла государственную регистрацию (л.д.№5-7). За причитающуюся долю в наследственном доме истица выплатила ФИО5, наследнице по закону, денежную компенсацию, после чего, согласно заключенного между ними договора о разделе наследственного имущества от 29.09.2010г., домовладение перешло в ее собственность (л.д.8-9). Невшупа С.С. значится зарегистрированной в домовладении по <адрес> в ст.Новотитаровской с 1998 года (л.д.14).

В домовой книге имеется отметка о том, что ответчик зарегистрирован по указанному выше адресу с января 2006 года (л.д. №12).

    Согласно выписки из похозяйственной книги в домовладении, принадлежащем Невшупа С.С. значится Синенко В.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. № 11).

По данным комитета №5 Новотитаровского сельского поселения ответчик не проживает по данному адресу с 2010 года, а проживает в х.Карла Маркса, <адрес> (л.д. № 10).

В соответствии со ст. 292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника.

Судом установлено, что ответчик с 2006 г. зарегистрирован в спорном жилом доме, собственником которого в порядке наследования в 2010 году стала Невшупа С.С.

Таким образом, переход права собственности на жилой дом к истице является основанием для прекращения у ответчика права пользования данным жилым домом.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ,

                                                РЕШИЛ:

Исковые требования Невшупа С. С. к Синенко В. А. о прекращении права пользования жилым помещением удовлетворить.

Прекратить у Синенко В. А. право пользования жилым домом по <адрес> ст.Новотитаровской Динского района Краснодарского края.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Динской районный суд в течение 30 дней.

        Судья: