К делу № 2-959/2012 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 24 мая 2012 года станица Динская Динского района Краснодарского края Динской районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего Николаевой Т.П., при секретаре Семеновой Д.Н., с участием: представителя истца, действующей по доверенности Андриановой В.А., ответчика Параскун Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» к Параскун Е.А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по договору, УСТАНОВИЛ: ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» обратилось в суд с иском к Параскун Е.А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по договору. В обосновании иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» и Параскун Е.А. заключён кредитный договор №ф на сумму <данные изъяты> на неотложные нужды, со сроком погашения не позднее, чем через <данные изъяты> с момента фактической выдачи кредита. Согласно графику платежей, платы за кредит осуществляются ежемесячно. При возникновении просроченной задолженности в соответствии с кредитным договором, заёмщик обязался уплачивать неустойку в размере <данные изъяты> за каждый день просрочки от суммы, уплата которой просрочена. Кредитные средства были перечислены на счёт ответчика, открытый в ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА», тем самым, по мнению истца, последний полностью исполнил свои обязательства, принятые по кредитному договору. Кредитным договором установлено, что банк вправе потребовать досрочного возврата кредита и начисленных процентов по нему в случае нарушения заёмщиком взятых на себя обязательств по возврату кредита и процентов за пользование кредитом в сроки, определённые договором. Заёмщиком неоднократно допускались нарушения сроков и порядка исполнения обязательств по возврату кредита и уплате процентов. Согласно расчёту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору №ф составляет <данные изъяты>. В адрес ответчика были направлены уведомления о просрочке и о расторжении кредитного договора, с требованиями оплатить образовавшуюся задолженность. До настоящего времени обязательства по договору исполнены не были. Истец просит расторгнуть кредитный договор №ф датой вступления решения суда в законную силу. Взыскать с Параскун Е.А. в пользу ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>. Взыскать с Параскун Е.А. в пользу ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» плату за пользование кредитом, начисленную на сумму остатка основного долга за период расчёта задолженности с ДД.ММ.ГГГГ и по день вступления решения суда в законную силу. Взыскать с Параскун Е.А. в пользу ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>. В судебном заседании представитель истца, действующая по доверенности Андрианова В.А. уточнила заявленные требования и просила суд расторгнуть кредитный договор №ф от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с Параскун Е.А. в пользу ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> и расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>. Ответчик Параскун Е.А. признала исковые требования в полном объёме, при этом пояснила, что в связи с затруднительным материальным положением не имеет возможности своевременно исполнять кредитные обязательства. Сумму долга не оспаривает. Последствия признания иска судом разъяснены ей и понятны. Суд, выслушав представителя истца и ответчика, изучив исковое заявление, исследовав доказательства по делу, полагает признание ответчиком иска подлежащим принятию в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, так как это не нарушает права и интересы других лиц, не противоречит закону. При таких обстоятельствах суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению. Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы. Поэтому подлежит удовлетворению требование истца о взыскании понесенных судебных расходов по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в размере <данные изъяты>, которые подтверждаются платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты> На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 98, 173, 193 - 199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» к Параскун Е.А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по договору - удовлетворить. Расторгнуть кредитный договор №ф от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» и Параскун (Мартьяновой) Е.А.. Взыскать с Параскун Е.А. в пользу ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>, и расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Динской районный суд в течение 30 дней со дня его вынесения. Председательствующий Т.П. Николаева