К делу № 2-962/2012 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 24 мая 2012 года станица Динская Динского района Краснодарского края Динской районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего Николаевой Т.П., при секретаре Семеновой Д.Н., с участием представителя истца по доверенности, Андриановой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» к Плахотину Н.Г. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по договору, УСТАНОВИЛ: ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» обратилось в суд с иском к Плахотину Н.Г. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по договору. В обосновании иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС- ВОЛГА» и Плахотиным Н.Г. заключён кредитный договор №ф на сумму <данные изъяты> на неотложные нужды, со сроком погашения не позднее, чем через <данные изъяты> месяцев с даты фактической выдачи кредита. Согласно графику платежей, платы за кредит осуществляется ежемесячно. При возникновении просроченной задолженности в соответствии с кредитным договором, заёмщик обязался уплачивать неустойку в размере <данные изъяты> процентов за каждый день просрочки от суммы, уплата которой просрочена. Кредитные средства были перечислены на счёт ответчика, открытый в ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА», тем самым, по мнению истца, последний полностью исполнил свои обязательства, принятые по кредитному договору. Кредитным договором установлено, что банк вправе потребовать досрочного возврата кредита и начисленных процентов по нему в случае нарушения заёмщиком взятых на себя обязательств по возврату кредита и процентов за пользование кредитом в сроки, определённые договором. Заёмщиком неоднократно допускались нарушения сроков и порядка исполнения обязательств по возврату кредита и уплате процентов. Согласно расчёту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору №ф составляет <данные изъяты>. В адрес ответчика были направлены уведомления о просрочке и о расторжении кредитного договора, с требованиями оплатить образовавшуюся задолженность. До настоящего времени обязательства по договору исполнены не были. Истец просит признать пункт 6.2.2 кредитного договора №ф противоречащим действующему законодательству. Расторгнуть кредитный договор №ф датой вступления решения суда в законную силу. Взыскать с Плахотина Н.Г. в пользу ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>. Взыскать с Плахотина Н.Г. в пользу ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» плату за пользование кредитом, начисленную на сумму остатка основного долга за период расчёта задолженности с ДД.ММ.ГГГГ и по день вступления решения суда в законную силу. Взыскать с Плахотина Н.Г. в пользу ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>. В судебном заседании представитель истца, действующая по доверенности Андрианова В.А. уточнила заявленные требования и просила суд расторгнуть кредитный договор №ф, взыскать с Плахотина Н.Г. в пользу ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> и расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>. Согласна на рассмотрение дела в порядке заочного производства. Ответчик Плахотин Н.Г. в судебное заседание не явился, о дне и месте слушания извещался надлежащим образом, что подтверждается конвертами с отметкой «истек срок хранения». О причинах неявки суд не уведомил, ходатайств об отложении рассмотрения дела от него также не поступало. Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие не явившегося ответчика, поскольку ответчик, надлежаще извещённый о времени и месте судебного заседания, не сообщивший об уважительных причинах неявки и не просивший о рассмотрении дела в его отсутствие, уклонился от явки в судебное заседание. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям: Согласно кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ, заключённому между ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» и Плахотиным Н.Г., ответчику был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> на <данные изъяты> месяцев с даты фактической выдачи кредита под <данные изъяты>% в день. П. 3.1.1 Договора предусматривает обязанность заемщика до <данные изъяты> числа включительно каждого месяца, начиная с <данные изъяты> обеспечивать наличие денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа, указанном в Графике платежей <данные изъяты> С условиями договора Плахотин Н.Г. был ознакомлен лично, о чём свидетельствуют его личные росписи на листах договора. Истец исполнил свои обязательства полностью, перечислив Плахотину Н.Г. <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается банковским ордером № (<данные изъяты> Ответчиком нарушены условия кредитного договора, что следует из справки о качестве обслуживания задолженности по кредитному договору заемщика Плахотина Н.Г. <данные изъяты> Так, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Плахотина Н.Г. по кредитному договору №ф составляет <данные изъяты>, в том числе: основной долг - <данные изъяты>, плата за пользование кредитом - <данные изъяты>, пени по просроченному основному долгу - <данные изъяты>, пени по просроченной плате - <данные изъяты> В соответствие со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами до установленных договором сроков. Кроме того, в п. 5.3 кредитного договора №ф от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что кредитор вправе в одностороннем порядке потребовать от заемщика досрочного возврата суммы кредита, уплаты причитающихся процентов и комиссии в случае, если заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по настоящему договору по погашению части кредита и (или) уплаты процентов за пользование кредитом. Согласно ст. 450 ГК РФ расторжение договора возможно по требованию одной из сторон, договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Направленные в адрес Плахотина Н.Г. уведомления с предложением в десятидневный срок исполнить обязательства путем погашения задолженности во внесудебном порядке остались без исполнения (<данные изъяты> В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законодательством. Так как кредитным договором установлено, что банк вправе потребовать досрочного возврата кредита и начисленных процентов по нему в случае нарушения заемщиком взятых на себя обязательств по возврату кредита и процентов за пользование кредитом в сроки, определенные договором, и в судебном заседании доказано существенное нарушение кредитного договора должником и причинение данным обстоятельством убытков кредитору, суд считает требования о расторжении договора и взыскании задолженности по нему подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы. Поэтому подлежит удовлетворению требование истца о взыскании понесенных судебных расходов по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в размере <данные изъяты>, которые подтверждаются платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты> На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 98, 193-198, 234-235 ГПК РФ, суд ЗАОЧНО РЕШИЛ: Исковые требования ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» к Плахотину Н.Г. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по договору - удовлетворить. Расторгнуть кредитный договор №ф от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» и Плахотиным Н.Г.. Взыскать с Плахотина Н.Г. в пользу ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> и расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> Разъяснить Плахотину Н.Г., что он вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Динской районный суд в течение 30 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение 30 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий: Т.П. Николаева