К делу №2-974/12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ                         Динской районный суд <адрес> в составе:     

председательствующей                                      Колесниковой Т.Н.

с участием: помощника прокурора Динского района Мозговой А.Ю.

ответчика        Коробко С.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к Коробко С.И. об устранении нарушений законодательства по обеспечению беспрепятственного доступа инвалидов к объектам социальной инфраструктуры,

УСТАНОВИЛ:

прокурор <адрес>, действуя в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Коробко С.И. об устранении нарушений законодательства по обеспечению беспрепятственного доступа инвалидов к объектам социальной инфраструктуры, в обоснование иска указав, что прокуратурой <адрес> осуществляется надзор за исполнением требований законодательства об обеспечении беспрепятственного доступа инвалидов к объектам социальной инфраструктуры. В соответствии со ст. 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», организации независимо от организационно-правовых форм создают условия инвалидам (включая инвалидов, использующих кресла-коляски и собак-проводников) для беспрепятственного доступа к объектам социальной инфраструктуры. Постановлением Госстороя России от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены строительные нормы и правила СНиП 35-01-2001 «Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения». Установлено, что в нарушение указанного, аптечный пункт общества с ограниченной ответственностью «Карпенко-ФАРМА+», расположенный по адресу: ст. Динская, <адрес> не соответствует требованиям законодательства об обеспечении беспрепятственного доступа инвалидов к объектам социальной инфраструктуры. Так, имеющийся пандус не соответствует нормативным требованиям. Участки пола перед лестницей не имеют контрастно окрашенной поверхности. В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. Установлено, что собственником нежилого помещения, площадью 46,2 кв.м., Литер А, этаж 1, расположенного по адресу: ст. Динская, <адрес>, в котором находится аптечный пункт ООО «Карпенко-ФАРМА+» является Коробко С.И.. ДД.ММ.ГГГГ между Коробко С.И. и «Карпенко-ФАРМА+» в лице директора Карпенко Н.В. заключен договор субаренды № нежилых помещений, согласно которого ИП Паньжиной Е.С. передано в аренду нежилое помещение, расположенное по вышеуказанному адресу. Таким образом, обязанность по обеспечению беспрепятственного доступа инвалидов к аптечному пункту ООО «Карпенко-ФАРМА+» возложена на Коробко С.И..

В судебном заседании помощник прокурора <адрес> - Мозговая А.Ю. просит прекратить производство по делу, поскольку ответчик на момент рассмотрения дела устранил нарушения, а именно: установил пандус.

Представитель ответчика в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу, пояснив, что на время подачи искового заявления пандус уже установлен.

Выслушав стороны, исследовав письменные доказательства, суд считает возможным прекратить производство по делу, так как отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Таким образом, на момент рассмотрения искового заявления в суде, ответчиком уже устранены нарушения законодательства о социальной защите инвалидов в РФ путем создания условий для беспрепятственного доступа инвалидов к аптечному пункту ООО «Карпенко-ФАРМА+», расположенному по адресу: ст. Динская, <адрес>.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст.ст. 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по делу по иску прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к Коробко С.И. об устранении нарушений законодательства по обеспечению беспрепятственного доступа инвалидов к объектам социальной инфраструктуры, - прекратить, в связи с добровольным исполнением требований прокурора.

Определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Динской районный суд в течение 15 дней.

Председательствующая: