К делу № 2 - 1061/12

Именем Российской Федерации

31 мая 2012 года           Динской районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего              Погорелова В.В.

при секретаре     Швецовой Ю.А.

с участием истца Заклюка Б.И.,

ответчика Давиденко Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Заклюка Б. И. к Давиденко Е. А. о взыскании суммы,

УСТАНОВИЛ:

Заклюка Б.И. обратился в суд с иском к ответчице Давиденко Е.А. о взыскании с нее в пользу истца суммы основанного долга в размере <данные изъяты> рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>, а также судебных расходов на оплату государственной пошлины в сумме фактической оплаты <данные изъяты>.

В обоснование иска указала, что 01 марта 2011 года между ним и ответчицей был заключен договор займа денежной суммы в размере <данные изъяты>. Согласно которого он передал, а ответчица приняла денежную сумму в размере <данные изъяты>, с обязательством возврата долга 01 марта 2012 года. В установленный договором срок ответчица денежные средства не возвратила, на неоднократные требования истца не реагировала.

В судебном заседании Заклюка Б.И. настаивал на удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме, просил взыскать с ответчицы сумму долга в размере <данные изъяты> проценты за пользование чужими денежными средствами в размере в порядке ст. 395 ГК РФ в сумме <данные изъяты>, а также <данные изъяты> судебные расходы на оплату государственной пошлины.

Ответчица в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме. Последствия признания исковых требований, предусмотренные ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, судом ответчику разъяснены и понятны, о чем имеется заявление Давиденко Е.А.

Изучив исковое заявление, выслушав истца и ответчицу, исследовав материалы дела, суд принимает признание ответчиком иска в соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ, так как это не противоречит закону.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Заем денежных средств ответчиком у истца на денежную сумму в размере <данные изъяты> подтвержден распиской (л.д.11).

В соответствии со ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

С учетом размера ставки рефинансирования банка России равной 08 % (действует с 26.12.2011 года по настоящее время) - за 433 дня, то есть за период с 01.03.2011 года по 12.05.2012 года, расчет взыскиваемой суммы производится следующим образом: <данные изъяты>.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст. 98, 173, 194-199 ГПК РФ, ст.ст. 395, 309, 810 ГК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Заклюка Б. И. к Давиденко Е. А. о взыскании суммы - удовлетворить.

Взыскать с Давиденко Е. А. в пользу Заклюка Б. И. денежные средства в размере <данные изъяты>, а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>;

Взыскать с Давиденко Е. А. в пользу Заклюка Б. И. государственную пошлину в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Динской районный суд в течение 30 дней.

Судья                                                         Погорелов В.В.