ЗАОРЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ Динской районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего Семенихина Ю.В. при секретаре Макеевой О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Боровковой Л.С. к Нежимбовскому В.А. и Гутник А.В. о взыскании суммы долга и процентов, УСТАНОВИЛ: Боровокова Л.С. обратилась в суд с иском к ответчикам о взыскании денежных средств по договору займа, согласно условиям которого истцом Нежимбовскому В.А. были переданы денежные средства ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> ежемесячно сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик - Нежимбовский В.А., обязан ежемесячно третьего числа до <данные изъяты> выплачивать истцу проценты в размере <данные изъяты> от суммы долга. В случае несвоевременной оплаты процентов, ответчик обязан выплатить пеню в размере <данные изъяты> рублей за каждый день просрочки. В случае просрочки возврата основного долга в срок, оговоренный договором займа, ответчик обязан выплатить неустойку в размере <данные изъяты> рублей. Однако до настоящего времени обязательства ответчиком не исполнены, проценты и основанной долг, а так же проценты и пени не возвращены. обязательства Нежимбовского В.А. были обеспечены залогом автомобиля, принадлежащего ему и договором поручительства, заключенного с Гутник А.В. от ДД.ММ.ГГГГ. Истец в судебном заседании иск поддержал в полном объеме, сославшись на доводы иска.. Ответчик Нежимбовский В.А. в судебное заседание не явился о времени и месте уведомлялся своевременно, о причинах не явки суд не известил. Ответчик Гутник А.В. в судебное заседание так же не явился о времени и месте уведомлялся своевременно, о причинах не явки суд не известил, в связи с чем суд полагает рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства. Выслушав истца, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд полагает, что исковые требования Боровковой Л.С. подлежат удовлетворению по следующим основаниям: В силу ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, между Боровковой Л.С. и Нежимбовским В.А. был заключен договор займа от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого Боровкова Л.С. передала Нежимбовскому В.А. денежные средства в размере <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> ежемесячных сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Нежимбовский В.А. обязан выплачивать проценты от суммы полученного долга каждого третьего числа ежемесячно. В случае просрочки выплаты процентов он обязан был выплатить займодавцу - истцу по делу, пеню в размере <данные изъяты> рублей за каждый день просрочки. Кроме того, в случае просрочки возврата основного долга в срок, оговоренный договором займа, ответчик обязан выплатить неустойку в размере <данные изъяты> рублей. При этом, Нежимбовский В.А. в счет обеспечения своих обязательств заложил истцу принадлежащий ему автомобиль марки <данные изъяты>, а так же договором поручительства с Гутник А.В. от ДД.ММ.ГГГГ. Однако, ни Нежимбовский В.А., ни Гутник А.В. обязательства по возврату суммы долга и процентов в срок не исполнили, и продолжают уклоняться от их исполнения. В соответствии со ст.363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Таким образом, ответчики просрочили выплату процентов на 8 месяцев, тем самым их размер составляет: <данные изъяты>. Сумма долга, процентов и неустойки составляет <данные изъяты> рублей из расчета: <данные изъяты>.. Руководствуясь ст.ст. 194-198, 234-235 ГПК РФ, РЕШИЛ: Иск Боровковой Л.С. к Нежимбовскому В.А. и Гутник А.В. о взыскании суммы долга и процентов - удовлетворить. Взыскать с Нежимбовского В.А. и Гутник А.В. в пользу Боровковой Л.С. сумму основного долга в размере <данные изъяты>, проценты в размере <данные изъяты>, неустойку в сумме <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>. В течении семи дней с момента получения решения ответчик вправе обратиться в Динской районный суд с заявлением о пересмотре заочного решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий: