ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ год <адрес> районный суд <адрес> в составе

председательствующего                     Костюк А.А.

при секретаре                                       ФИО4

с участием представителя истца       ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Карнаух Л.М. к СПК «Колос» о признании недействительным основания для регистрации прав, признании недействительными зарегистрированных прав, исключении записи регистрации прав из ЕГРП и признании права собственности

Истица обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просит признать недействительным документ основание соглашение об определении долей от ДД.ММ.ГГГГ, в части возникших правоотношений с умершим ФИО2; признать недействительным зарегистрированное право общей долевой собственности ФИО2 на № долей на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного использования площадью №м., расположенного в границах СПК «Колос» <адрес> с кадастровым номером №; исключить запись регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним; признать за ней право общей долевой собственности на № долей на земельный участок из земель сельскохозяйственного использования площадью № кв.м., расположенного в границах СПК «Колос» <адрес> с кадастровым номером №

В обоснование своих требований указала, что она обратилась в нотариальную контору ст. <адрес> с просьбой выдать свидетельство о праве на наследство по закону на долю № земельного участка в границах СПК «Колос» <адрес>, с кадастровым номером №, оставшуюся после смерти ее отца ФИО2а, умершего ДД.ММ.ГГГГ Были предоставлены все необходимые документы. Однако Постановлением № об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ нотариус ФИО6 сообщил о том, что ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, а соглашение об определении долей от ДД.ММ.ГГГГ, являющееся правоустанавливающим документом, указанным в свидетельстве о государственной регистрации права серии 23-АИ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданном после смерти правообладателя, является ничтожным, так как заключено ДД.ММ.ГГГГ от имени умершего ФИО2, после его смерти ДД.ММ.ГГГГ по доверенности, что противоречит ст. 188 ГК РФ. В указанном выше постановлении истице рекомендовано обратиться в суд для признания за ней права собственности на указанное наследуемое имущество.

В судебном заседании представитель истицы иск поддержал, сославшись на обстоятельства, изложенные в заявлении.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился. Дело с согласия представителя истицы рассмотрено в его отсутствие в порядке заочного производства.

Изучив исковое заявление, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГПК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, который является отцом истицы /л.д.15/.

Согласно свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 6/ ФИО2 является собственником земельной доли в размере № в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью № кв.м. для сельскохозяйственного назначения, расположенной по адресу: <адрес>, в границах СПК «Колос», кадастровый №.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ дочь ФИО2 - Карнаух Л.М. является его наследником. Согласно справке нотариуса Карнаух Л.М. является наследницей обратившейся к нотариусу.

В установленном законом порядке истица обратилась к нотариусу с заявлением о получении свидетельства о права на наследство по закону, однако ей было отказано в выдаче указанного свидетельства на спорную земельную долю, так как соглашение об определении долей, которое было заключено по доверенности ДД.ММ.ГГГГ, было заключено после смерти наследодателя, что влечет его недействительность.

Таким образом, истица только в судебном порядке может защитить свои права как наследника.

При таких обстоятельствах суд полагает иск обоснованными.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 233 - 236 ГПК РФ, суд

ЗАОЧНО РЕШИЛ:

       Иск Карнаух Л.М. к СПК «Колос» о признании права собственности - удовлетворить.

Признать Соглашение об определении долей от ДД.ММ.ГГГГ, в части возникших правоотношений с умершим ФИО2ем недействительным.

Признать недействительным зарегистрированное право общей долевой собственности ФИО2а на № долей на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного использования площадью №.м., расположенного в границах СПК «Колос» <адрес> с кадастровым номером №.

Признать за Карнаух Л.М. право общей долевой собственности на № долей на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного использования площадью № кв.м., расположенного в границах СПК «Колос» <адрес> с кадастровым номером №

Исключить из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись регистрации №.

Разъяснить ответчику, что он вправе в течение семи дней со дня вручения ему копии решения подать заявление в <адрес> районный суд об отмене заочного решения.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через <адрес> районный суд в течение месяца.

Председательствующий: