Решение по иску `Россельхозбанк` к Махота, Митининой о взыскании задолженности по кредитному договору



                                                              К делу № 2-1197/12

Р Е Ш Е Н И Е                                       

                                                     Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Динской районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующей Дубовик С.А.

при секретаре     Усаниной О.Ю.

с участием представителя истца Кирьяновой Г.З.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» Краснодарский региональный филиал ОАО «Россельхозбанк» к ООО Агрофирма «Кочеты», Махота МГ, Митиной НН о взыскании задолженности по кредитному договору,

                                          У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Россельхозбанк», в лице Краснодарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» обратился в суд с иском к ООО Агрофирма «Кочеты», Махота М.Г., Митиной Н.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» и ООО Агрофирма «Кочеты» заключен Кредитный договор . В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору между ОАО «Россельхозбанк», Махота М.Г. и Митиной Н.Н. ДД.ММ.ГГГГ заключены договоры поручительства и 10343/0207-9/2. С ООО Агрофирма «Кочеты» ДД.ММ.ГГГГ заключен договор о залоге оборудования. По условиям Кредитного договора Кредитор обязался предоставить Заемщику денежные средства сумме 7 500 000 рублей, а Заемщик - возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере 10% годовых (п.1.1-1.6 Кредитного договора) сроком по ДД.ММ.ГГГГ, включительно. Кредитор выполнил свои обязательства, предоставил в кредит Заемщику, зачислил денежные средства на ссудный счет Заемщика, что подтверждается банковским ордером от ДД.ММ.ГГГГ Заемщик суммой кредита воспользовался, что подтверждается выпиской по лицевому счету за ДД.ММ.ГГГГ Согласно Приложению к Кредитному договору Заемщик должен возвращать Кредитору часть основного долга согласно графику:
ДД.ММ.ГГГГ - 1 500 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 1 500 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 1 500 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 1 500 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 1 500 000 рублей.

Согласно п. 4.1, п. 4.2 Кредитного договора, проценты за пользование Кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по Кредиту, отражаемый на ссудном счете Заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце принимаются равными количеству фактических календарных дней. Проценты за пользование Кредитом начисляются с даты, следующей за датой выдачи Кредита и заканчивается датой фактического погашения Кредита. Процентный период заканчивается 25-го числа.

Согласно п. 4.2.2 Кредитного договора проценты за пользование Кредитом должны уплачиваться Заемщиком ежемесячно не позднее последнего рабочего дня календарного месяца, в котором оканчивается процентный период, за который уплачиваются проценты.

В настоящее время по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Заемщик грубо нарушает условия Кредитного договора, так, им допущена просрочка по оплате суммы основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 584 106,15 рублей.

Согласно п.4.6 Кредитного договора в случае предъявления Кредитором требования о досрочном возврате Кредита и уплате начисленных процентов и комиссий, предусмотренных договором, Заемщик обязан исполнить требование, не позднее установленного Кредитором срока, а в случае если в требовании срок не установлен, то в течение трех рабочих дней с момента получения требования.

В адрес Ответчиков ДД.ММ.ГГГГ были направлены уведомления исх. , 003/43-228, 003/43-229 о погашении задолженности го кредиту в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Ответчикам были направлены требования исх. , 003\43-693, 003/43-694 о досрочном возврате кредита в срок до ДД.ММ.ГГГГ

Меры к возврату кредита Ответчиками не приняты.

Поскольку Заемщик не исполнил обязательства по возврату Кредита, Кредитор вправе руководствуясь п. 7.1 Кредитного договора, начислить неустойку (пеню) за несвоевременный возврат Кредита.

Пеня начисляется на неуплаченную сумму за каждый день просрочки исполнения денежного обязательства, начиная со следующего за установленным Договором, днем уплаты соответствующей суммы. Размер пени определяется из расчета двойной ставки рефинансирования Банка России, действующей на установленную Договором дату исполнения обязательств, деленной на фактическое количество дней в году.

Ставка рефинансирования (учетная ставка ЦБ РФ) с ДД.ММ.ГГГГ установлена в размере 8,0% годовых (Указание ЦБ РФ от ДД.ММ.ГГГГ З-У).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Заемщику начислена неустойка (пени) за просрочку исполнения обязательств по уплате основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 140 080,57 рублей.

На основании изложенного и с целью уменьшения банковских рисков, связанных с утратой условий обеспечения исполнения обязательств и неуплатой основного долга и процентов за пользования Заемщика, Банк вправе требовать от Заемщика досрочного погашения Кредита, а также уплаты процентов.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчиков по кредитному договору составляет 7 276 446,52 рублей.

В судебном заседании представитель истца уменьшила исковые требования, просила суд взыскать солидарно с ответчиков задолженность по основному долгу в размере 1 500 000 рублей, просроченную задолженность по основному долгу в размере 5 584 106,15 рублей, проценту в размере 50 324,25 рублей, пени в размере 140 892,26 рублей, а всего 7 275 322,66 рублей.

Ответчики в судебное заседание не явились, о дне и времени слушания уведомлены надлежащим образом, о чем у суда имеются расписки, уведомления о получении ими судебных повесток на беседу, назначенную на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 83-85). Также ответчики уведомлены смс-сообщениями о дне и времени судебного заседания, назначенного на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 88, отчет о доставки СМС-повестки).

Согласно ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

ДД.ММ.ГГГГ, в день вынесения решения, в суд поступило ходатайство от представителя ответчиков об отложении судебного заседания, в связи с болезнью, однако документов, подтверждающих ее болезнь, а также с какого числа она находится на больничном, суду не представлено.

В соответствии со ст. 48 ГПК РФ, граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей. Личное участие в деле гражданина не лишает его права иметь по этому делу представителя.

В соответствии с ч. 1 ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В соответствии с п. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд признает причину неявки в судебное заседание представителя ответчиков не уважительной.

Ходатайств от ответчиков о рассмотрении дела в их отсутствие или об отложении судебного разбирательства, в суд не поступало.

Судом установлено, что доверенности выданы ООО Агрофирма «Кочеты», Махота М.Г., Митиной Н.Н. на имя Хоружий Э.Р. ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, суд приходит к выводу, что ответчики и их представитель хотят суд ввести в заблуждение.

С учетом мнения представителя истца, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков и их представителя, надлежащим образом уведомленных о дне и времени рассмотрения дела.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» и ООО Агрофирма «Кочеты» заключен Кредитный договор (л.д. 10-24).

По условиям Кредитного договора Кредитор обязался предоставить Заемщику денежные средства сумме 7 500 000 рублей, а Заемщик - возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере 10% годовых (п.1.1-1.6 Кредитного договора) сроком по ДД.ММ.ГГГГ, включительно.

Кредитор выполнил свои обязательства, предоставил в кредит Заемщику, зачислил денежные средства на ссудный счет Заемщика, что подтверждается банковским ордером от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 54).

Заемщик суммой кредита воспользовался, что подтверждается выпиской по лицевому счету за ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 53).

Согласно Приложению к Кредитному договору Заемщик должен возвращать Кредитору часть основного долга согласно графику: ДД.ММ.ГГГГ - 1 500 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 1 500 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 1 500 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 1 500 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 1 500 000 рублей.

Согласно п. 4.1, п. 4.2 Кредитного договора, проценты за пользование Кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по Кредиту, отражаемый на ссудном счете Заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце принимаются равными количеству фактических календарных дней. Проценты за пользование Кредитом начисляются с даты, следующей за датой выдачи Кредита и заканчивается датой фактического погашения Кредита. Процентный период заканчивается 25-го числа.

Согласно п. 4.2.2 Кредитного договора проценты за пользование Кредитом должны уплачиваться Заемщиком ежемесячно не позднее последнего рабочего дня календарного месяца, в котором оканчивается процентный период, за который уплачиваются проценты.

Как установлено в судебном заседании, в настоящее время по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Заемщик грубо нарушает условия Кредитного договора, так, им допущена просрочка по оплате суммы основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 584 106,15 рублей.

Согласно п.4.6 Кредитного договора в случае предъявления Кредитором требования о досрочном возврате Кредита и уплате начисленных процентов и комиссий, предусмотренных договором, Заемщик обязан исполнить требование, не позднее установленного Кредитором срока, а в случае если в требовании срок не установлен, то в течение трех рабочих дней е момента получения требования.

В адрес Ответчиков ДД.ММ.ГГГГ были направлены уведомления исх. , 003/43-228, 003/43-229 о погашении задолженности по кредиту в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 55-57).

ДД.ММ.ГГГГ Ответчикам были направлены требования исх. , 003\43-693, 003/43-694 о досрочном возврате кредита в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 58-60)

Меры к возврату кредита Ответчиками не приняты.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

На основании ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе. В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору между ОАО «Россельхозбанк» и Махота М.Г., а также между ОАО «Россельхозбанк» и Митиной Н.Н. ДД.ММ.ГГГГ заключены договоры поручительства и 10343/0207-9/2 (л.д. 25-38).

В соответствии со ст. 363 ГК РФ, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии с п. 1 ст. 323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников, кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не будет исполнено полностью.

С ООО Агрофирма «Кочеты» ДД.ММ.ГГГГ заключен договор о залоге оборудования, в который входят: Крупяной агрегат ДАГ-1 линия 1, Машина упаковочная РТ-УМ-01 с дозатором весовым РТ-ДВ-01, Аппарат фасовочно-упаковочный DXDK-60, Крупяной агрегат ДАГ-1 линия 2, Сушильный шкаф «Суховей» 1066, Сушильный шкаф «Суховей» 1072, Сушильный шкаф «Суховей» 1096, Сушильный шкаф «Суховей» 1098, Аппарат упаковочный УМ-3 «Элемент-плюс», Мельница Р-6АВМ-15, Агрегат макаронный вакуумный АМВ-100-11, Сушка макаронная «РОСС» 16/380-180, Термошкаф РОСС 16/380-180, Фасовочно-упаковочный аппарат ПитПак, Аппарат фасовочно-упаковочный DXDK-60, Комплект спирального транспортера СТ-75, Комплект спирального транспортера СТ-75, Комплект спирального транспортера СТ-75, Комплект спирального транспортера СТ-75, Пневмоперегружатель, Экструдер Штак-80, Машина шелушильно-шлифовальная МШШ-0,6, Пектус-Гигант, Фасовочно-упаковочный аппарат, Заклеиватель гофрокороба, Термоупаковщик, Термоусадочная тоннель, Упаковочная линия УМ-2 «Универсал», Формовщик гофрокоробов, штабелер гидравлический, штабелер гидравлический, Аппарат DXDK-140, Аппарат DXDK-140, Аппарат DXDK-140, Жиротопка, Дозировочный аппарат Альтер-0,1, Зерноочиститель зерна, Циклон д/сбора (мельница), Циклон д/сбора (Пектус), Циклон д/сбора пыли мелкофракционных частиц, Система аспирации, Конвейер ленточный наклонный, Площадка для охлаждения АОП-1, Площадка термолучевой установки УТЛ-0,6, Падающий ковшовый шнек, Блок управления, Вытяжная вентиляция, Емкость прямоугольная, Установкад/термолучевой обработки зерна УТЛ-0,6, Плющилка зерна вальцовая, Охладитель АОП -1 в комплекте с вентилятором, Спиральный транспортер РТ-30-12,2 м, Спиральный транспортер РТ-130-10,2 м, Спиральный транспортер СТ-90, Спиральный транспортер РТ 130-2,2 м, Спиральный транспортер СТ-90, Система увлажнения ЛПК-У0,1 (л.д. 39-52).

На основании ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Согласно ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требования в том объеме, какой они имеют к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причинных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание накопленной вещи и расходов по взысканию.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

При подаче иска в суд истцом была оплачена государственная пошлина в сумме 39 582,23 рублей (л.д. 8, платежное поручение), которая подлежит взысканию солидарно с ответчиков.

      Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, ст. 309, 810, 811, 819, 348, 395 ГК РФ, ст. 321 ГПК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ), суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» Краснодарский региональный филиал ОАО «Россельхозбанк» к ООО Агрофирма «Кочеты», Махота МГ, Митиной НН о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО Агрофирма «Кочеты», Махота МГ, Митиной НН в пользу ОАО «Россельхозбанк», в лице Краснодарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» в счет задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рублей.

Обратить взыскание на залоговое имущество: Крупяной агрегат ДАГ-1 линия 1, Машина упаковочная РТ-УМ-01 с дозатором весовым РТ-ДВ-01, Аппарат фасовочно-упаковочный DXDK-60, Крупяной агрегат ДАГ-1 линия 2, Сушильный шкаф «Суховей» 1066, Сушильный шкаф «Суховей» 1072, Сушильный шкаф «Суховей» 1096, Сушильный шкаф «Суховей» 1098, Аппарат упаковочный УМ-3 «Элемент-плюс», Мельница Р-6АВМ-15, Агрегат макаронный вакуумный АМВ-100-11, Сушка макаронная «РОСС» 16/380-180, Термошкаф РОСС 16/380-180, Фасовочно-упаковочный аппарат ПитПак, Аппарат фасовочно-упаковочный DXDK-60, Комплект спирального транспортера СТ-75, Комплект спирального транспортера СТ-75, Комплект спирального транспортера СТ-75, Комплект спирального транспортера СТ-75, Пневмоперегружатель, Экструдер Штак-80, Машина шелушильно-шлифовальная МШШ-0,6, Пектус-Гигант, Фасовочно-упаковочный аппарат, Заклеиватель гофрокороба, Термоупаковщик, Термоусадочная тоннель, Упаковочная линия УМ-2 «Универсал», Формовщик гофрокоробов, штабелер гидравлический, штабелер гидравлический, Аппарат DXDK-140, Аппарат DXDK-140, Аппарат DXDK-140, Жиротопка, Дозировочный аппарат Альтер-0,1, Зерноочиститель зерна, Циклон д/сбора (мельница), Циклон д/сбора (Пектус), Циклон д/сбора пыли мелкофракционных частиц, Система аспирации, Конвейер ленточный наклонный, Площадка для охлаждения АОП-1, Площадка термолучевой установки УТЛ-0,6, Падающий ковшовый шнек, Блок управления, Вытяжная вентиляция, Емкость прямоугольная, Установка д/термолучевой обработки зерна УТЛ-0,6, Плющилка зерна вальцовая, Охладитель АОП -1 в комплекте с вентилятором, Спиральный транспортер РТ-30-12,2 м, Спиральный транспортер РТ-130-10,2 м, Спиральный транспортер СТ-90, Спиральный транспортер РТ 130-2,2 м, Спиральный транспортер СТ-90, Система увлажнения ЛПК-У0,1, установив первоначальную стоимость реализации - 10 225 945,62 рублей.

Взыскать солидарно с ООО Агрофирма «Кочеты», Махота МГ, Митиной НН в пользу ОАО «Россельхозбанк», в лице Краснодарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» судебные расходы в виде госпошлины в сумме <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Динской районный суд в течение месяца.

Председательствующая        Дубовик С.А.