О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

19 июня 2012 года                                                   ст. Динская

Судья Динского районного суда Краснодарского края Тимофеева В.В.,

при секретаре                    Петровой О.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании исковые требования Трегуба С. Н. к Шерстюковой А.Г. о признании сделки заключенной и признании права собственности на недвижимое имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился с указанными исковыми требованиями к ответчице, ссылаясь на то, что 19.11.2001 года на основании договора купли-продажи он приобрел у неё домовладение по адресу: Динской район, ст. Старомышастовская, <адрес>. Договор зарегистрирован в реестре администрации ст. Старомышастовской. С указанного периода истец проживает в приобретенном жилом доме и пользуется земельным участком, однако государственную регистрацию прав собственности на недвижимое имущество в органах юстиции не произвел. Просил признать сделку заключенной и признать право собственности на спорное имущество.

Трегуб С.Н. в предварительном судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении, дополнительно показал, что в связи со смертью в ДД.ММ.ГГГГ году ответчицы, приобрести право собственности на спорное имущество иначе чем в судебном порядке полагал невозможным.

Представитель администрации МО Динской район по доверенности Литвиненко А.А. по вопросу удовлетворения исковых требований полагался на усмотрение суда.

Свидетель ФИО5 в судебном заседании показала, что ее мать ФИО6 в 2001 году продала истцу свое домовладение по адресу: Динской район, ст. Старомышастовская, <адрес>. Договор купли-продажи в органах юстиции не регистрировался, но был зарегистрирован в реестре администрации ст. Старомышастовской. ФИО6 умерла в ДД.ММ.ГГГГ. Она является единственной наследницей имущества после смерти матери. Она приняла наследство после смерти матери в виде банковских вкладов. На спорное домовладение она не претендует.

Выслушав доводы истца, позицию представителя администрации МО Динской район и показания свидетеля, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно свидетельству о смерти, ответчица ФИО6 умерла в ДД.ММ.ГГГГ.

В силу п. 4 ст. 152 ГПК РФ при наличии обстоятельств предусмотренных ст. 220 ГПК РФ производство по делу в предварительном судебном заседании может быть прекращено.

Как следует из разъяснений данных в п.6 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 года № 9 производство по гражданскому делу возбужденного в отношении умершего гражданина подлежит прекращению в силу абз. 7 ст. 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам.

Поскольку согласно свидетельству о смерти № ответчица умерла ДД.ММ.ГГГГ, наследником имущества ответчицы по закону является ее дочь ФИО5, производство по гражданскому делу в отношении ФИО6 подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220-221,224-225 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Трегуба С. Н. к Шерстюковой А.Г. о признании сделки заключенной и признании права собственности на домовладение по адресу: Динской район, ст. Старомышастовская, <адрес>.

Разъяснить истцу о его праве обратиться в суд с иском к принявшим наследство наследникам Шерстюковой А.Г..

На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Динской районный суд в пятнадцатидневный срок.

Судья: