Решение от 21 июня 2012г.



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ год <адрес> районный суд <адрес> в составе:

председательствующего                                                     Костюк А.А.

при секретаре                                                                       ФИО4,

с участием истца - судебного пристава - исполнителя ФИО5,

ответчика                                                                              Мекле О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску судебного пристава-исполнителя <адрес> отдела УФССП России по <адрес> Погромского И.Г. к Мекле О.В. об обращении взыскания на земельный участок

У С Т А Н О В И Л

Судебный пристав-исполнитель <адрес> отдела УФССП России по <адрес> Погромский И.Г.. обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит обратить взыскание на земельный участок, кадастровый номер , принадлежащий на праве общей долевой собственности: , расположенный по адресу: <адрес>, примерно в 1 км по направлению на юг от ориентира ст. <адрес>, Мекле О.В.

В обоснование иска указал, что в производстве судебного пристава-исполнителя <адрес> отдела судебных приставов находится сводное исполнительное производство возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Динским районным судом <адрес>, о взыскании задолженности в размере 1 000 000 рублей с Мекле О.В. в пользу взыскателя ФИО2.

В рамках исполнительного производства было установлено, что должнику ФИО6 на праве общей долевой собственности: , принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, примерно 1 км по направлению на юг от ориентира ст. <адрес>, на который постановлением от ДД.ММ.ГГГГ был наложен арест.

Так же вышеуказанный земельный участок включен в акт описи и ареста имущества должника, согласно предварительной оценки его стоимость равна 5000 рублей.

В судебном заседании судебный пристав-исполнитель поддержал заявленные исковые требования.

Ответчица в судебном заседании признала иск.

Третье лицо ФИО2 в судебное заседание не явился. Дело рассмотрено в его отсутствие.

Изучив исковое заявление, выслушав стороны по делу, исследовав материалы дела, суд полагает признание ответчиками иска, подлежащим принятию в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, так как это не нарушает права и интересы других лиц, не противоречит закону.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск судебного пристава-исполнителя <адрес> отдела УФССП России по <адрес> Погромского И.Г. к Мекле О.В. об обращении взыскания на земельный участок - удовлетворить.

Обратить взыскание на земельную долю в размере в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером , для сельскохозяйственного использования, принадлежащий должнику Мекле О.В., расположенный по адресу: <адрес>, примерно в 1 км по направлению на юг от ориентира ст. <адрес>, расположенного за пределами участка, в соответствии с положениями федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения».

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через <адрес> районный суд в течение месяца.

Председательствующий: