Заочное решение по иску Медведева И М о взыскании задолженности по кредитной карте



З А О Ч Н О Е     Р Е Ш Е Н И Е

      Именем Российской Федерации

28 июня 2012 года                    Динской районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего                                                           Тимофеева В.В.,

при секретаре                                              Петровой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Национального Банка «Траст» (ОАО) к Медведевой И.М. о взыскании задолженности по кредитной карте,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчице о взыскании задолженности по кредитной карте в размере <данные изъяты>, судебных расходов в виде госпошлины при подаче иска в размере <данные изъяты>, ссылаясь на то, что 11.05.2010 года Медведева И.М. обратилась в Банк с заявлением о заключении договора на предоставление кредитной карты, которое было удовлетворено и 10.06.2010 года ответчица получила банковскую карту с пинкодом, на ее имя был открыт банковский счет . В соответствии с утвержденными тарифами, проценты за пользование кредитом составили 27,99 % годовых. Ответчица воспользовался денежными средствами банка в размере <данные изъяты>. В настоящее время ответчица принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежным средствами не уплачивает. Сумма долга по состоянию на 19.01.2012 года по кредиту составляет <данные изъяты>, начисленные проценты <данные изъяты>, платы, штрафы и комиссии 2 320 рублей. При подаче искового заявления была уплачена госпошлина в размере <данные изъяты>, которую просил взыскать с ответчицы.

В судебное заседание представитель истца не явился, направил ходатайство в котором просил суд исковые требования удовлетворить, рассмотреть дело в его отсутствие и в порядке заочного производства в случае неявки ответчика.

Ответчица Медведева И.М. в судебное заседание не явилась, несмотря на то, что была надлежащим образом заказным письмом с уведомлением о вручении, извещена о месте и времени судебного заседания. Согласно адресной справке, ответчица значится зарегистрированной по месту жительства по адресу: Динской район, ст. Динская, <адрес>, в связи с чем, суд полагает возможным, рассмотреть дело без ответчика, в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с требованиями ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размерах и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В судебном заседании установлено, что по анкете-заявлению на предоставление кредитной карты Медведева И.М. 11.05.2010 года обратилась в Национальный Банк «Траст» (ОАО), который 2.06.2010 года одобрил предоставление кредитной карты с лимитом <данные изъяты>. 10.06.2010 года, после ознакомления с Условиями предоставления и обслуживания кредитной карты, ответчица получила карту банковскую карту и ПИН-код, на ее имя был открыт банковский счет , что подтверждается ее распиской. Требования банка о досрочном погашении задолженности Медведевой И.М. в связи с ненадлежащим исполнением обязательств, осталось без удовлетворения. Не добросовестное выполнения условий обязательств перед банком подтверждается предоставленным и исследованным в судебном заседании расчетом по просроченной ссуде, и свидетельствует о неоднократном нарушении ответчиком условий соглашения о кредитовании.

Сумма долга по состоянию на 19.01.2012 года по кредиту составляет <данные изъяты>, начисленные проценты <данные изъяты>, платы, штрафы и комиссии 2 320 рублей исходя из представленного расчета.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором.

На основании ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно общих условий предоставления и обслуживания кредитных карт НБ «Траст» (ОАО) тарифный план «Частный GP-Столицы» установлен порядок и сроки погашения кредита, а также порядок оплаты процентов, определены условия начисления комиссий и иных плат.

В силу ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца о взыскании с ответчицы суммы задолженности по кредитному договору достаточно обоснованы.

В соответствии со ст.ст. 88, 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, другой стороной подлежат возмещению все понесенные судебные расходы, в данном случае, состоящие из государственной пошлины.

          Как следует из платежного поручения № 693 от 25.01.2012 года филиалом Национальный Банк «Траст» (ОАО) в г. Москва при подаче искового заявления в суд оплачена государственная пошлина в размере 4 108 рублей 19 коп., которая подлежит взысканию с ответчика.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.ст. 309, 809,810,811,819 ГК РФ, ст.ст. 98, 235, 237 ГПК, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить, взыскав с Медведевой И. М. в пользу Национального Банка «Траст» (ОАО) задолженность по банковской карте (банковский счет ) в размере <данные изъяты>, судебные расходы в виде госпошлины в размере 4 108 рублей 19 копеек, а всего взыскать 149 <данные изъяты>

Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд через районный суд, в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

Председательствующий: