ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                                        Динской районный суд

           Краснодарского края

в составе:

председательствующего       Семенихина Ю.В.

при секретаре        Макеевой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Прасол Т.И. к Маслову В,М. о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на земельный участок, мотивировав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик продал истице принадлежащий ему на праве собственности земельный участок и расположенный на нем жилой дом по <адрес>. Указанный договор купли-продажи был зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ в БТИ и ДД.ММ.ГГГГ администрации сельского поселения. В настоящее время истица не имеет возможности зарегистрировать право собственности на земельный участок в виду того, ответчик уехал и его место жительства в настоящее время не известно.

Истица в судебное заседание не явилась, о времени и месте уведомлялась надлежащим образом, просила суд рассмотреть гражданское дело в ее отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание так же не явился, о времени и месте уведомлялась надлежащим образом, о причинах не явки суд не уведомил, в связи с чем суд полагает рассмотреть гражданское дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд полагает, что исковые требования Прасол Т.И. подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям:

в силу п.2 ст.218 ГК РФ, право собственности на имущество может быть приобретено другим лицом на основании договора купли - продажи.

Как установлено судом и следует из материалов дела, Прасол Т.И. приобрела у Маслова В.М. по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок с расположенным на нем жилым домом по <адрес>. На момент заключения договора купли-продажи спорное имущество принадлежало ответчику на праве собственности.

Стороны выполнили все необходимые условия по сделке, покупатель - истица по делу, принял имущество и оплатил его стоимость, а продавец - ответчик по делу, получил денежные средства за продаваемое имущество и передал его покупателю.

Однако, в виду того, ответчик уехал и место его нахождения не известно, истица не имеет возможности зарегистрировать свое право собственности на приобретенное имущество.

Таким образом, суд полагает, что доводы истицы нашли свое подтверждение в материалах и представленных доказательствах и подлежат удовлетворению, поскольку истица является добросовестным приобретателем недвижимого имущества, и при заключении договора купли - продажи выполнила все основные условия по его приобретению, о чем изложила суду, что является основанием признания за ней права собственности на имущество.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст.ст.194-198, 234-235 ГПК РФ, суд,

ЗАОЧНО РЕШИЛ:

Исковое заявление Прасол Т.И. к Маслову В,М. о признании права собственности - удовлетворить.

Признать за Прасол Т.И. право собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты>., кадастровый номер №, категория земель: земли населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>.

В течении семи дней с момента получения решения ответчик вправе обратиться в Динской районный суд с заявлением о пересмотре заочного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: