Решение по иску Солопов Г.М. о признании утратившими право пользования жилым помещением



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 июля 2012 года             Динской районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего            Клинкова А.Н.,

при секретаре Бондаревой Г.А.,

с участием прокурора                     Конищева А.А.,

адвоката                                           Шиловой О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Солопова Г. М. к Михно Ю. М. и Михно О. В. о признании утратившими право пользования жилым помещением и выселении,

УСТАНОВИЛ:

Солопов Г.М. обратился в суд с иском к Михно Ю.М. и Михно О.В. о признании утратившими право пользования жилым помещением и выселении, указав, что является собственником жилого дома, расположенного в селе Первореченском Динского района Краснодарского края, по <адрес> площадью 52,1 м2. Вместе с тем, в указанном доме проживали без регистрации гражданка республики Украина Михно Ю.М. и ее дочь Михно О.В. ДД.ММ.ГГГГ рождения. Примерно полтора-два месяца назад Михно Ю.М. и ее дочь Михно О.В. оставили его жилище и проживают по неизвестному ему адресу. Оставшаяся в доме одежда, принадлежащая ответчикам, мешает ему пользоваться всей площадью и мебелью дома, а поэтому он просит признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением, выселить их без предоставления другого жилого помещения.

В судебном заседании Солопов Г.М. свои требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчиков - адвокат Шилова О.А., назначенная судом в порядке ст.50 ГПК РФ, просит в иске отказать, поскольку Михно Ю.М. и Михно О.В. никогда не имели права на пользование жилым помещением, в доме не зарегистрированы и сами ушли из дома, освободив жилое помещение, принадлежащее истцу.

Выслушав Солопова Г.М., адвоката Шилову О.А., исследовав письменные доказательства, выслушав заключение прокурора, полагавшего в иске отказать, суд считает, что иск удовлетворению не подлежит по следующим основаниям:

свидетельством о государственной регистрации права, выданным 04.10.2002г., подтверждается что Солопов Г.М. является собственником жилого дома литеры А а, общей площадью 52,1 м2, расположенного в селе Первореченском Динского района, <адрес>

В судебном заседании установлено, что ответчики по указанному выше адресу не зарегистрированы и в данном доме не проживают.

Членами семьи собственника жилого дома Михно Ю.М. и Михно О.В. не являются и правом пользования жилым помещением, в соответствии со ст.31 ЖК РФ, не наделены.

Выселение ответчиков, в соответствии со ст.35 ЖК РФ, не может быть произведено, так как Михно Ю.М. и Михно О.В. в <адрес> в селе Первореченском не проживают даже и без регистрации.

Таким образом, объекта выселения не имеется.

Если истец считает, что оставшиеся в жилом доме личные вещи, принадлежащие ответчикам, являются препятствием для пользования жилым помещением, он имеет право обратиться в суд с иском об устранении препятствий в пользовании жилым помещением.           

Руководствуясь ст.ст. 31,35 ЖК РФ и 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

в иске Солопова Г. М. к Михно Ю. М. и Михно О. В. о признании утратившими право пользования жилым помещением и выселении без предоставления другого жилого помещения отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Динской районный суд в течение 30 дней.

Судья              А.Н. Клинков