Р Е Ш Е Н И Е

                                       Именем Российской Федерации

2 июля 2012 г.                             Динской районный суд Краснодарского края в составе

председательствующего                    Погорелова В.В.,

при секретаре                                      Швецовой Ю.А.,

с участием истца                                 Дьякова Ю.Б.,

ответчика                                             Бондаренко А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дьякова Ю. Б. к Бондаренко А. С. о взыскании суммы долга и процентов по нему

                                                    УСТАНОВИЛ:

          Дьяков Ю.Б. обратился в суд с иском к Бондаренко А.С., в котором просил взыскать с ответчика в его пользу сумму основного долга в размере <данные изъяты>., а так же проценты в размере <данные изъяты>, а так же судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме фактической оплаты, согласно квитанций, расходы по оплате правовых услуг в размере <данные изъяты>

          В обоснование иска истец указал, что 28 декабря 2009 года между ним и Бондаренко А.С. был заключен договор займа. Согласно расписки от 28.12.2009г. Бондаренко А.С. занял у Дьякова Ю.Б. деньги в размере <данные изъяты> и обязался вернуть указанную сумму в срок до 15.01.2011 года. До настоящего времени сумма долга ответчиком не уплачена.

          В судебном заседании истец Дьяков Ю.Б. исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить.

          Ответчик Бондаренко А.С. исковые требования о взыскании с него суммы долга по договору займа в размере <данные изъяты>., процентов в размере <данные изъяты>, а так же судебных расходов по оплате государственной пошлины, расходов по оплате правовых услуг в размере 1 000 руб. признал в полном объёме, последствия признания иска, предусмотренные ст.ст.39, 173, 198 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.

           Выслушав истца, исследовав доказательства по делу, суд полагает признание ответчиком иска подлежащим принятию в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, так как это не нарушает права и интересы других лиц, и не противоречит закону.         

           Кроме признания иска ответчиком Бондаренко А.С. требование истца Дьякова Ю.Б. о взыскании суммы долга и процентов по нему так же подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно: распиской, согласно которой Бондаренко А.С. взял у Дьякова Ю.Б. в долг денежную сумму в размере <данные изъяты>, при этом он обязался возвратить сумму долга до 15.01.2011 года.

            В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованием закона.

           Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

           Кроме того, согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

          Согласно ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами, вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплаты проценты на сумму этих средств. Истцом в исковом заявлении проведен расчет процентов, исчисленных на 25.05.2012: <данные изъяты>.          

           При таких обстоятельствах суд полагает исковые требования Дьякова Ю.Б. к Бондаренко А.С.о взыскании суммы долга и процентов по нему обоснованными и подлежащими удовлетворению.

           Кроме того, в соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, а так же расходы на оплату правовых услуг в размере 1 000 рублей, что подтверждается квитанцией серии КС №.

            В соответствие со ст.103 ГПК РФ, суд полагает необходимым взыскать соответчика в доход государства сумму государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ,

                                                           РЕШИЛ:

            Исковые требования Дьякова Ю. Б. к Бондаренко А. С. о взыскании суммы долга и процентов по нему удовлетворить.

            Взыскать с Бондаренко А. С. в пользу Дьякова Ю. Б. сумму основного долга в размере <данные изъяты>, сумму в размере <данные изъяты> в качестве процентов по договору займа.

             В соответствии со ст.98 ГПК РФ взыскать с Бондаренко А. С. в пользу Дьякова Ю. Б. судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а так же сумму в размере <данные изъяты> в качестве оплаты юридических услуг.

             В соответствии со ст.103 ГПК РФ взыскать с Бондаренко А. С. в доход государства сумму государственной пошлины в размере <данные изъяты>

             Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Динской районный суд в течение месяца.

                   Председательствующий