К делу №2-932/12 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 23 мая 2012 года Динской районный суд Краснодарского края в составе: председательствующей Колесниковой Т.Н. при секретаре Юриковой О.А. с участием истца Масекина Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соловьева С. В. к ФИО2 о взыскании суммы долга, УСТАНОВИЛ: Соловьев С.В. обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы долга, в обоснование иска указав, что 04.05.2010 года Мирошниченко О.С. взяла у него в долг денежную сумму в размере <данные изъяты>. под 50% ежемесячно, сроком до 04.07.2010 года, с обязательством выплаты процентов 4 числа каждого месяца в сумме <данные изъяты>, также распиской был предусмотрен штраф, за первый день просрочки <данные изъяты>, за каждый последующий день <данные изъяты>.; 25.05.2010 года Мирошниченко О.С. взяла у истца в долг сумму в размере <данные изъяты>., с обязательством возврата долга и процентов за последний месяц 25.07.2010 года, с выплатой штрафа за первый день просрочки <данные изъяты>, за каждый последующий день <данные изъяты>.; 27.05.2010 года Мирошниченко О.С. взяла у истца в долг денежную сумму в размере <данные изъяты>. под 60%, с обязательством выплаты процентов в размере <данные изъяты> в месяц, сроком до 27.06.2010 года. Долг до настоящего времени не возвращен, неоднократные попытки мирного разрешения вопроса положительных результатов не дали. В связи с чем, просит суд взыскать с ответчика в его пользу сумму в размере <данные изъяты> вытекающую из суммы займа, процентов за период с 04.05.2010 года по 04.04.2012 года, а также судебные расходы, заключающиеся в оплате услуг представителя в размере <данные изъяты>, оформления нотариальной доверенности в размере <данные изъяты>, государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты> В судебном заседании представитель истца Масекин Д.В. заявленные требования поддержал, просил суд удовлетворить иск в полном объеме. Ответчик в судебное заседание не явилась, фактическое место пребывания Мирошниченко О.С. суду неизвестно, сведениями о новом адресе ответчика суд не располагает (по сведениям отдела адресно-справочной работы ОУФМС в Динском районе, Мирошниченко О.С. снята с регистрационного учета 02.05.2012 года), с учетом данного обстоятельства, в силу положений ст. 119 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в процедуре заочного судопроизводства. Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования частично обоснованными и подлежащими удовлетворению в части, по следующим основаниям: согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). В соответствии с ч.2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. В силу положений ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму в размерах и в порядке, определенных договором. Как следует из представленных суду расписок: - от 04.05.2010 года Мирошниченко О.С. взяла у Соловьева С.В. в долг денежную сумму в размере <данные изъяты>. под 50% ежемесячно, сроком на 2 месяца, с обязательством ежемесячной выплаты процентов 4 числа каждого месяца в размере <данные изъяты>. Сумму взятого долга и проценты за последний месяц обязалась вернуть 04.07.2010года, а также штраф за первый день просрочки <данные изъяты>, за каждый последующий день <данные изъяты>.; - от 25.05.2010 года Мирошниченко О.С. взяла у Соловьева С.В. в долг сумму в размере <данные изъяты>. сроком на два месяца, с обязательством выплаты долга и процентов за последний месяц 25.07.2010 года, штраф за первый день просрочки <данные изъяты>, за каждый последующий день по <данные изъяты>.; - от 27.05.2010 года Мирошниченко О.С. взяла у Соловьева С.В. в долг сумму в размере <данные изъяты>., под 60% в месяц <данные изъяты>) на 1 месяц, в срок до 27.06.2010 года. Как установлено судом, Соловьев С.В. дважды обращался к Мирошниченко О.С. с требованием о возврате долга, что подтверждается представленными суду доказательствами (требования от 10.02.2012г. и 15.02.2012г.); При таких обстоятельствах, суд находит требования истца в части взыскания основного долга в размере <данные изъяты>, процентов по договорам займа в размере <данные изъяты> обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушенного обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. При определении неустойки, суд считает необходимым уменьшить размер неустойки, заявленной истцом, как явно несоразмерный последствиям нарушенного обязательства, до <данные изъяты> Согласно ст. 103 ГПК РФ, госпошлина подлежит взысканию пропорционально удовлетворенных требований, т.е. в размере <данные изъяты> На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.94, 194-199, 233-236 ГПК РФ, суд ЗАОЧНО РЕШИЛ: исковое заявление Соловьева С. В. к ФИО2 о взыскании суммы долга - удовлетворить в части. Взыскать с ФИО2 в пользу Соловьева С. В. сумму основного долга в размере <данные изъяты> проценты по договорам займа в размере <данные изъяты>, неустойку в размере <данные изъяты>, а также судебные расходы, заключающиеся в оплате услуг представителя в размере <данные изъяты>, оформления нотариальной доверенности в размере <данные изъяты>, государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>. В остальной части иска отказать. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Динской районный суд в течение 30 дней со дня вынесения. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения. Председательствующая: подпись