К делу № 2-1283-2012 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 27 июня 2012 года ст. Динская Динского района Краснодарского края Динской районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего Николаевой Т.П., при секретаре Семеновой Д.Н., с участием истицы Ивановой Н.В., представителя истицы - адвоката Завгородней Л.Н., представителя ответчика по доверенности Бердниковой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ивановой Н.В. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Динском районе Краснодарского края о признании незаконным отказа в удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского капитала УСТАНОВИЛ: Иванова Н.В. обратилась в суд с исковым заявлением к УПФР в Динском районе о признании незаконным решения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации об отказе в удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского капитала на улучшение жилищных условий. В обосновании иска указано, что Ивановой Н.В. на основании решения № УПФР в Динском районе Краснодарского края выдан сертификат от ДД.ММ.ГГГГ серия № на право получения материнского (семейного) капитала в соответствии с Федеральным законом «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей». По договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ Иванова Н.В., Иванов В.А., Иванова А.А. купили у Молдованюк Е.И. в собственность 1/3 долю земельного участка и 1/3 долю жилого дома, находящихся по адресу: ст. Динская, <адрес> Динского района Краснодарского края по 1/9 доли за каждым в общую долевую собственность. ДД.ММ.ГГГГ Иванова Н.В. обратилась в Управление Пенсионного фонда РФ в Динском районе с заявлением о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала на приобретение 1/3 доли в праве общей долевой собственности жилого дома, расположенного по адресу: ст. Динская, <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ. УПФР в Динском районе выдало уведомление об отказе в удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала на приобретение 1/3 доли в праве общей долевой собственности указанного жилого дома. Отказ мотивирован тем, что собственник других 2/З долей жилого дома - Иванов В.В., который не является членом семьи истца, т.е. жилье должно принадлежать только данной семье и что раздел имущества не был произведен и документально не оформлен. Истица просит суд: признать незаконным и отменить решение Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Динском районе № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе Ивановой Н.В. в удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского капитала на улучшение жилищных условий; обязать УПФ РФ в Динском районе направить средства материнского капитала в сумме <данные изъяты> Ивановой Н.В. на улучшение жилищных условий: на приобретение 1/3 доли жилого дома расположенного по адресу: ст. Динская, <адрес> Динского района Краснодарского края. В судебном заседании Иванова Н. В. исковые требования поддержала в полном объеме. Пояснила суду, что приобрела в собственность 1/3 долю жилого дома и земельного участка, оформив право собственности на себя и двоих несовершеннолетних детей по 1/9 доли за каждым. При этом она рассчитывала часть стоимости дома оплатить за счет средств материнского капитала. Однако в удовлетворении ее заявления о направлении средств на улучшение жилищных условий УПФР в Динском районе Краснодарского края отказано, поскольку жилье всей семье не принадлежит. Доля, которую приобрела Иванова, фактически является отдельным жилым помещением, все коммуникации раздельные, отдельный вход, между бывшими сособственниками сложился определенный порядок пользования, и при продаже ей были переданы определенные помещения, в подтверждение чему составлен акт приема-передачи. Считает отказ ответчика незаконным, просит признать решение УПФР в Динском районе № от ДД.ММ.ГГГГ незаконным, обязать ответчика направить средства ее материнского капитала в сумме <данные изъяты> на приобретение 1/3 доли жилого дома расположенного по адресу: ст. Динская, <адрес> Динского района Краснодарского края. Представитель истца, Завгородняя Л.Н., поддержала заявленные исковые требования и позицию своей доверительницы. Пояснила, что в тексте искового заявления допущена техническая ошибка, цена 1/3 доли жилого дома составляет <данные изъяты>, 1/3 доли земельного участка - <данные изъяты>, из которых полностью произведен расчет за землю, и за часть доли жилого дома - <данные изъяты> Оставшуюся часть - <данные изъяты> Иванова Н.В. рассчитывала погасить за счет средств материнского капитала. Полагает отказ УПФР в перечислении денежных средств на улучшение жилищных условий незаконным, просит признать таковым вынесенное ответчиком решение и обязать его направить средства материнского капитала Иванововй Н.В. в сумме <данные изъяты> в счет приобретения 1/3 доли жилого дома расположенного по адресу: ст. Динская, <адрес> Динского района Краснодарского края. Представитель Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Динском районе Краснодарского края исковые требования Ивановой Н.В. не признала, считала их не обоснованными, противоречащими действующему законодательству. Просила в удовлетворении иска отказать. Пояснила суду, что в соответствие с действующим законодательством Иванова Н.В. вправе распоряжаться средствами материнского капитала, направив их на улучшение жилищных условий. Согласно ч.1 ст. 10 Федерального закона № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» средства материнского (семейного) капитала могут быть направлены на приобретение жилого помещения, существенные признаки которого определены ст. 15 ЖК РФ. Из представленных Ивановой документов усматривалось, что приобретенное жилое помещение находится в общедолевой собственности с другим лицом, не относящимся к семье истицы, что послужило основанием к отказу в удовлетворении ее заявления. Суд, выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: В соответствии со п.2 ч.1 ст.3 Федеральным законом №256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», право на дополнительные меры государственной поддержки возникает при рождении (усыновлении) ребенка (детей), имеющего гражданство Российской Федерации, у следующих граждан Российской Федерации независимо от места их жительства - женщин, родивших (усыновивших) третьего ребенка или последующих детей начиная с ДД.ММ.ГГГГ, если ранее они не воспользовались правом на дополнительные меры государственной поддержки. На основании ч.1 ст.10 Закона, средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели. Согласно имеющейся в материалах дела копии государственного сертификата на материнский (семейный) капитал от ДД.ММ.ГГГГ за <данные изъяты> Иванова Н.В. имеет право на получение материнского (семейного) капитала в размере <данные изъяты>. Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 371-ФЗ установлен размер материнского (семейного) капитала в 2012 году, который составляет <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ Ивановой Н.В. было подано заявление в Управление Пенсионного фонда РФ в Динском районе о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала для компенсации затрат на приобретение 1/3 доли жилого дома. Уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ № в удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского капитала на улучшение жилищных условий: на приобретение 1/3 доли жилого дома в размере <данные изъяты> отказано, в связи с тем, что ею представлен договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, предметом которого является приобретение 1/3 доли в праве общедолевой собственности жилого дома, раздел имущества не произведен и документально не оформлен. В судебном заседании установлено, что Иванова Н.В., Иванов В.А., Иванова А.А. купили по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ у Молдованюк Е.И. в собственность 1/3 долю земельного участка кадастровый номер <данные изъяты> расположенного на землях населенных пунктов и предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства площадью <данные изъяты> за <данные изъяты>, и 1/3 долю жилого дома, общей площадью <данные изъяты> находящиеся по адресу: ст. Динская, <адрес> Динского района Краснодарского края за <данные изъяты>. Недвижимость оформлена истицей в общую долевую собственность с детьми по 1/9 доли за каждым (<данные изъяты> Согласно исследованному техническому паспорту на жилой дом, расположенный по адресу: ст. Динская, <адрес>, его общая площадь <данные изъяты> в том числе жилая - <данные изъяты> дом фактически разделен на две изолированных друг от друга части, у семьи Ивановой Н.В. и у собственника другой части дома - Иванова В.В. имеются два отдельных входа, отдельные системы электроснабжения, газоснабжения и водоснабжения. В соответствие с кадастровым паспортом дом по адресу: ст. Динская, <адрес>, поставлен на государственный кадастровый учет именно как жилой дом, ему присвоен кадастровый номер <данные изъяты> Истица Иванова Н.В. со своей семьёй фактически занимает помещения общей площадью <данные изъяты> в том числе жилой площадью <данные изъяты> в состав которого входят следующие помещения: помещение № - жилая комната площадью <данные изъяты>; помещение № - жилая комната площадью <данные изъяты> помещение № - жилая комната площадью <данные изъяты>; помещение № - прихожая площадью <данные изъяты>; помещение № - коридор площадью <данные изъяты>; помещение № - ванная комната площадью <данные изъяты>; помещение № - кухня площадью <данные изъяты>; помещение № - ванная комната площадью <данные изъяты>; помещение № - коридор площадью <данные изъяты>; помещение № - коридор площадью <данные изъяты>; помещение № - вспомогательное помещение площадью <данные изъяты>., что подтверждается актом приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ В соответствие с ч.2 ст.15 ЖК РФ жилым помещением признается изолированное помещение, которое является недвижимым имуществом и пригодно для постоянного проживания. К таковым относятся жилой дом, часть жилого дома; квартира, часть квартиры; комната (ч.1 ст. 16 ЖК РФ). На основании изложенного, суд приходит к выводу, что приобретенная в общедолевую с детьми собственность - 1/3 доля жилого дома по <адрес> ст. Динской фактически является частью жилого помещения, доступного для проживания лишь семье Ивановой Н.В. Оснований для отказа в удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского капитала в соответствие с ч.2 ст. 8 Федерального закона от 29.12.2006. № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки» в судебном заседании не установлено. При таких обстоятельствах, требования Ивановой Н.В. являются законными и не содержат оснований для отказа в использовании средств материнского (семейного) капитала для компенсации затрат на приобретение жилого помещения. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Ивановой Н.В. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Динском районе Краснодарского края о признании незаконным отказа в удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского капитала удовлетворить. Признать незаконным решение Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Динском районе № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе Ивановой Н.В. в удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского капитала на улучшение жилищных условий. Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Динском районе направить средства материнского капитала Ивановой Н.В. по государственному сертификату № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> на улучшение жилищных условий: на приобретение 1/3 доли жилого дома расположенного по адресу: <адрес> ст. Динская, Динского района Краснодарского. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Динской районный суд в течение месяца. Председательствующий Т. П. Николаева