РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 июля 2012 года               Динской районный суд Краснодарского края в составе:

судьи                                     Клинкова А.Н.,

при секретаре Бондаревой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы №14 по Краснодарскому краю к Барухову Б. Б. о взыскании недоимок по налогу на доходы физических лиц,

                         УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС №14 по Краснодарскому краю обратилась в суд с иском к Барухову Б.Б. о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц, указав, что в соответствии о ст.346, 10 НК РФ, ответчик представил в налоговую инспекцию декларацию о доходах за 2009г. Сумма дохода указана <данные изъяты>. До 15.07.2010г. Барухов Б.Б. обязан был уплатить налог на полученный доход в размере 13%, что составляет <данные изъяты>. До настоящего времени налог ответчиком не уплачен.

В связи с этим истец просит взыскать с Барухова Б.Б. в бюджет сумму задолженности по налогам на доход физических лиц за 2009г. в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель истца заявленные требования, изложенные в исковом заявлении, поддержал в полном объеме.

Ответчик Барухов Б.Б. заявленные требования не признал, ссылаясь на то, что сделка по продаже земельных участков на сумму <данные изъяты>. была совершена фиктивно. В декларации о доходах за 2009г. он действительно указал полученный доход в размере <данные изъяты>., но до настоящего времени этих денег не получил.

Выслушав стороны, исследовав письменные доказательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

из декларации физического лица на доходы за 2009г. усматривается, что Барухов Б.Б. указал доход в размере <данные изъяты>., а также сам рассчитал 13% налог, равный <данные изъяты>.

В соответствии со ст.45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

23.03.2012г. Инспекция ФНС России по Динскому району Краснодарского края направила Барухову Б.Б. уведомление об уплате налога за 2009г., что подтверждается описью почтовых отправлений, поданных в клиентский зал.

До настоящего времени налог ответчиком не уплачен.

Согласно ст.48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

Довод ответчика о том, что он фактически денег не получал, что сделка является фиктивной, не может являться основанием для освобождения его от уплаты налога, так как декларацию о доходах за 2009г. он заполнял сам, а значит имел все основания полагать, что деньги будут им получены. В связи с официально объявленным доходом, подлежит уплата и налога, установленного законодательством.

Если в судебном порядке ответчик признает сделку фиктивной, то он не лишен права взыскать с виновной стороны все причиненные ему убытки, в том числе и уплаченный налог в размере <данные изъяты>          

Руководствуясь ст.ст.45, 46, 346.10 НК РФ, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

взыскать с Барухова Б. Б. в бюджет Краснодарского края - УФК по Краснодарскому краю (<данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда в месячный срок через Динской районный суд.

Судья              А.Н. Клинков