К делу № 2-1012/12 ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 03 июля 2012 года Динской районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего Погорелова В.В. при секретаре Швецовой Ю.А. с участием представителя истца Дубина В.В. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Банк Уралсиб» к Чаплюн М. С. о взыскании суммы долга по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л: ОАО «Банк Уралсиб», обратился в суд с иском к Чаплюн М.С. о взыскании в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору № от 11.09.2009 года в размере <данные изъяты>., в том числе просроченную задолженность по кредиту - <данные изъяты>., задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами - <данные изъяты>, пени за нарушения срока возврата кредита - <данные изъяты>, пени за нарушение срока уплаты процентов по кредиту - <данные изъяты>., комиссии - <данные изъяты>. Также взыскать в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>. В обоснование иска указал, что 11.09.2009 года в соответствии с кредитным договором № заключенным между ОАО «Банк Уралсиб» и Чаплюн М.С. ответчику предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> в срок до 09.09.2014 года. В соответствии с п. 1.4, 3.1 и п. 3.3.1 кредитного договора, ответчик обязан производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 19, 9 % годовых в срок не позднее 25 числа расчетного месяца. В соответствии с п. 1.6 кредитного договора ежемесячная комиссия за оказание финансовых услуг по предоставлению кредита 0, 9 % от суммы кредита. В нарушение кредитного договора ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства, что подтверждается историей погашения кредита и процентов по нему. Согласно п. 5.3 кредитного договора при ненадлежащем исполнении ответчиком своих обязанностей, истец имеет право в одностороннем порядке изменить срок возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм причитающихся истцу по кредитному договору. Согласно п. 6.3 кредитного договора при просрочке исполнения обязательств по возврату кредита или уплате процентов за пользование кредитом, а также любых иных срочных обязательств, предусмотренных договором, ответчик уплачивает банку неустойку в размере 1% от общей суммы задолженности за каждый день просрочки. 09.04.2012 года истец в адрес ответчика направил уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм причитающихся истцу, с требованием погасить долг в срок до 18.04.2012 года. Данные требования ответчик оставил без уведомления. По состоянию на 19.04.2012 года задолженность ответчика перед банком по кредитному договору № от 11.09.2009 года составляет <данные изъяты>. в том числе задолженность по уплате основного долга по кредиту - <данные изъяты>., задолженность по процентам за пользование кредитом - <данные изъяты>, пени за нарушения срока возврата кредита - <данные изъяты>, пени за нарушение срока уплаты процентов по кредиту - <данные изъяты>., комиссия - <данные изъяты>. В судебное заседание представитель истца иск поддержал и просил удовлетворить исковые требования в полном объеме. В судебное заседание ответчик Чаплюн М.С. не явился, о дате и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил, с учетом данного обстоятельства, в силу положений ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в процедуре заочного производства. Выслушав позицию представителя истца, изучив и исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям: Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, зачислил на счет заемщика денежные средства, предусмотренные условиями кредитного договора. В соответствии с п. 1.4 и 3.1 кредитного договора заемщик обязуется возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. Срок погашения кредита не позднее 25 числа расчетного месяца. В нарушение вышеуказанных условий кредитного договора заемщик обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом. Согласно п. 6.3 Кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в счет погашения процентов за пользование кредитом в сроки предусмотренные п.п. 1.4, 3.1, договора, Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 1 % от общей суммы задолженности за каждый день просрочки. В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В адрес заемщика со стороны банка были направлены претензионные письма с предложением, принять меры к погашению задолженности по Кредитному договору. Однако требования кредитора со стороны заемщика не исполнены, задолженность по кредитному договору в добровольном порядке в установленный срок не погашена. Таким образом, учитывая, что заемщиком не исполняются обязанности по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов, в соответствии с п.1.4 и 3.1 кредитного договора, на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ кредитор имеет право потребовать у заемщика в судебном порядке досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора. По состоянию на 19.04.2012 года неустойка по кредиту, в том числе просроченная задолженность по основному долгу - <данные изъяты> Кроме того, истцом при подаче настоящего искового заявления понесены затраты по уплате государственной пошлины - за взыскание задолженности по кредитному договору - <данные изъяты>. Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. На основании ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе. В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Факт выдачи кредита Чаплюн М.С. ОАО «Банком Уралсиб», подтверждается кредитным договором № от 11.09.2009 года (л.д.18-22, копия договора). В соответствии с мемориальным ордером от 11.09.2009 года, ОАО «Банк Уралсиб», выдал (перечислил) на расчетный счет Чаплюн М.С. денежные средства в сумме <данные изъяты> (л.д. 23, мемориальный ордер). О том, что ответчик неоднократно нарушал взятые обязательства по кредитному договору, подтверждается справкой по счету Чаплюн М.С. с 11.09.209 года по 01.12.2011 года (л.д.24-30). Расчет задолженности, представленный истцом по состоянию на 19.04.2012 года, подтверждает, что задолженность Чаплюн М.С. по основной сумме долга и по процентам за кредит составляет <данные изъяты>. Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Руководствуясь ст.ст.194-199, 233 ГПК РФ, ст. 309, 810, 811, 819 ГК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования ОАО «Банк Уралсиб» к Чаплюн М. С. о взыскании суммы долга и процентов по кредитному договору - удовлетворить. Взыскать с Чаплюн М. С. в пользу ОАО «Банк Уралсиб» сумму просроченной задолженности по кредитному договору № от 11.09.200 года, а именно: задолженность по уплате основного долга по кредиту - <данные изъяты>., задолженность по процентам за пользование кредитом - <данные изъяты>, пени за нарушения срока возврата кредита - <данные изъяты>, пени за нарушение срока уплаты процентов по кредиту - <данные изъяты>., комиссия - <данные изъяты> а всего - <данные изъяты>. Взыскать с Чаплюн М. С. в пользу ОАО «Банк Уралсиб», судебные расходы в виде госпошлины в сумме <данные изъяты> Заочное решение может быть обжаловано в Краснодарском Краевом суде через Динской районный суд в течение 30 дней. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения. Федеральный судья Погорелов В.В.