К делу № 2-1011/12 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 13 июня 2012 года Динской районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего Погорелова В.В. при секретаре Швецовой Ю.А. с участием представителя истца Клочковой Е.И. и представителя ответчика Бердникова В.З. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Сбербанка России ОАО, в лице Динского отделения № 5186 к Божкевич Л. И. о взыскании суммы долга по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л: Сбербанк России ОАО, в лице Динского отделения № 5186, обратился в суд с иском к ответчице о взыскании (досрочно) в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору № от 14.12.2009 г. в размере <данные изъяты>., в том числе просроченную задолженность по основному долгу - <данные изъяты>., просроченные проценты - 3 <данные изъяты> коп., неустойку за несвоевременную оплату основного долга - <данные изъяты> и пеню по процентам - <данные изъяты>. Также взыскать в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>. Расторгнуть кредитный договор № от 14.12.2009 года, заключенный между Божкевич Л. И.. В обоснование иска указала, что 14 декабря 2009 года между ОАО «Сбербанк России» в лице Динского отделения № 5186 заключен кредитный договор № с Божкевич Л.И. о предоставлении кредита в сумме <данные изъяты>. «доверительный кредит», сроком по 14.12.2012 года, под 20 % годовых. Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, зачислил на счет заемщика денежные средства, предусмотренные условиями кредитного договора п. 3.2 кредитного договора. В соответствии с п. 1.1 кредитного договора заемщик обязуется возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. п. 3.1 Кредитного договора, предусматривает, что погашение кредита производится заемщиком ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца следующего за платежным месяцем. п. 3.3 Кредитного договора - уплата процентов производится заемщиком ежемесячно не позднее 10 числа месяца следующего за платежным, а также одновременно с погашением кредита, в том числе окончательным. В нарушение вышеуказанных условий кредитного договора заемщик обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом. Согласно п. 3.4. Кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов за пользование кредитом, Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору, с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, включая дату погашения просроченной задолженности. В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Также в соответствии п. 4.2.5 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком своих обязательств по погашению кредита или уплате процентов за пользование кредитом. В адрес заемщика со стороны банка были направлены претензионные письма с предложением, принять меры к погашению задолженности по Кредитному договору. Однако требования кредитора со стороны заемщика не исполнены, задолженность по кредитному договору в добровольном порядке в установленный срок не погашена. Таким образом, учитывая, что заемщиком не исполняются обязанности по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов, в соответствии с п. 4.2.5 кредитного договора, на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ кредитор имеет право потребовать у заемщика в судебном порядке досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора. По состоянию на 13.04.2012 года задолженность заемщика по Кредитному договору, в том числе просроченная задолженность по основному долгу - <данные изъяты> Кроме того, истцом при подаче настоящего искового заявления понесены затраты по уплате государственной пошлины - за взыскание задолженности по кредитному договору - <данные изъяты> В судебном заседании представитель Сбербанка России ОАО (Динское отделение № 5186) в лице Клочковой Е.И. поддержала заявленные ранее требования и просила их удовлетворить. Ответчица Божкевич Л.И. в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания уведомлена надлежащим образом, однако судебные повестки возвращены в суд, так как ответчица по указанному адресу не проживает. Согласно адресной справке Божкевич Л.И. с 09.02.2011 года снята с регистрационного учета по месту жительства. Установить ее место нахождение не представляется возможным. В силу положений ст. 119 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчицы Божкевич Л.И. по последнему месту жительства. В соответствии со ст. 50 ГПК РФ, суд считает необходимым назначить ответчице представителя, в связи с тем, что место жительства ее не известно. Представитель ответчицы, в лице адвоката Бердникова В.З., в судебном заседании по существу заявленного иска пояснил, что в силу закона не может признать требования, предъявленные к ответчице. При разрешении данного спора полагался на усмотрение суда, с учетом требований закона. Выслушав представителя истца, представителя ответчика изучив и исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям: Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. На основании ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе. В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами. Факт выдачи кредита Божкевич Л.И. Сбербанком России ОАО, в лице Динского отделения № 5186, подтверждается кредитным договором № от 14.12.2009 года (л.д.13-15, копия договора). В соответствии с срочным обязательство № 1 от 14.12.2009 года, Сбербанк России ОАО, в лице Динского отделения № 5186, выдал Божкевич Л.И. кредит на сумму <данные изъяты> (л.д. 16, приложение к кредитному договору №). О том, что ответчица неоднократно нарушала взятые обязательства по кредитному договору, подтверждается ведомостью начисленных процентов по кредитным договорам за период с 14.12.2009 г. по 12.04.2012 г. (л.д. 9 ведомость). Расчет задолженности, представленный истцом по состоянию на 13.04.2012 года, подтверждает, что задолженность Божкевич Л.И. составляет <данные изъяты>. Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, ст. 309, 810, 811, 819 ГК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Сбербанка России ОАО, в лице Динского отделения № 5186 к Божкевич Л. И. о взыскании (досрочно) суммы задолженности по кредитному договору - удовлетворить. Взыскать с Божкевич Л. И. в пользу Сбербанка России ОАО, в лице Динского отделения № 5186 - задолженность по основной сумме долга кредитного договора № от 14.12.2009 года - в размере <данные изъяты>., просроченные проценты в сумме <данные изъяты> сумму неустойки за несвоевременную оплату основного долга <данные изъяты> Взыскать с Божкевич Л. И. в пользу Сбербанка России ОАО, в лице Динского отделения № 5186, судебные расходы в виде госпошлины в сумме <данные изъяты>. Расторгнуть кредитный договор № от 14.12.2009 года, заключенный между Сбербанком России ОАО, в лице Динского отделения № 5186 и Божкевич Л. И.. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Динской районный суд в течение 30 дней. Судья