РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«16» июля 2012 г.        Динской районный суд

         Краснодарского края

в составе:

председательствующего        Семенихина Ю.В.

при секретаре       Ермаковой Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Обухова Г.М. к Администрации Старомышастовской сельского поселения о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Обухов Г.М. обратился в суд с иском к администрации Старомышастовского сельского поселения о признании права собственности на земельный участок. В обоснование иска указала, что Обухов Г.М. является наследником по закону после смерти Обуховой Е.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ, которая при жизни являлась собственником земельного участка, площадью <данные изъяты>., по <адрес>. Данный земельный участок был выделен Обуховой Е.М. на основании Постановлением <данные изъяты> сельского совета «О предоставлении земельных участков» № от ДД.ММ.ГГГГ, из которых <данные изъяты> - в собственность, и <данные изъяты> в пожизненное наследуемое владение. Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, истец вступил в наследство на земельный участок, площадью <данные изъяты>. На остальные <данные изъяты> земельного участка Обухову Г.М. было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. При этом, истец фактически принял наследство, следит за имуществом, оплачивает платежи.

В судебном заседании представитель истца - Мугу А.Р., действующий по доверенности, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, сославшись на доводы иска, при этом пояснил, что истец не законно был лишен земельного участка площадью 500 м2, переведя его из пожизненного наследуемого владения в аренду. Ни истец, ни наследодатель при жизни не заключали с администрацией никакого договора, чтобы спорный земельный участок был переведен в аренду.

Представитель Администрации Старомышастовского сельского поселения - Кравченко А.В., действующая по доверенности, в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.

Выслушав лиц, участвовавших в деле, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям:

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, постановлением Администрации <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении земельных участков» Обуховой Е.М. был выделен земельный участок в ст.<адрес>, из которых <данные изъяты> - в собственность, и <данные изъяты> в пожизненное наследуемое владение. На спорном земельном участке был выстроен жилой дом. После смерти Обуховой Е.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство состоящее из земельного участка с расположенным на нем жилым домом, по <адрес>. Истец принял наследство на земельный участок, площадью <данные изъяты>, а на остальные <данные изъяты> Обухову Г.М. было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство в виду того, что спорный земельный участок находится в аренде.

Судом не установлено, что, согласно копии земельно - шнуровой книги земельный участок площадью <данные изъяты> значится в аренде с 2002 г., при этом наследодатель при жизни не заключал какой-либо договор аренды с Администрацией <данные изъяты>, тем самым дубликат постановления главы <данные изъяты> местного самоуправления <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, с указанием о предоставлении земельного участка <данные изъяты> в аренду является не законным. Следовательно, спорный земельный участок принадлежавший Обуховой Е.М. был предоставлен в пожизненное наследуемое владение.

В соответствии п.1 ст.1181 ГК РФ, принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

В силу п.п. 3, 9, 9.1 ст.3 Федерального закона «О введение в действие Земельного кодекса» № 137-ФЗ от 25.10.2001 г., истец имеет право на предоставление спорного земельного участка в собственность.

Таким образом, на основании вышеизложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск Обухова Г.М. к Администрации Старомышастовской сельского поселения о признании права собственности на земельный участок - удовлетворить.

Признать за Обуховым Г.М. право пожизненного наследуемого владения на земельный участок, площадью <данные изъяты>., категория земель- земли населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый номер №, по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Динской районный суд в теченни месяца.

Председательствующий: