Определение по иску Паршина И.М. о возмещении ущерба причиненного ДТП



К делу № 2-1466/12

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении иска без рассмотрения

3 августа 2012 года           Динской районный суд Краснодарского края в составе:                   председательствующего Тимофеева В.В.,

при секретаре                     Нежинской Е.С.,

рассмотрев гражданское дело по иску Паршиной Ю. В. к Авакяну А.А. о взыскании денежной компенсации морального вреда причиненного ДТП,

У С Т А Н О В И Л:

Истица обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просила, взыскать денежную компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты> за телесные повреждения полученные по вине Авакян А.А. в результате ДТП и судебных расходов на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты>.

Представитель истицы по доверенности Васильченко А.П. в судебном заседании подал заявление Паршиной Ю.В. о прекращении производства по делу в связи с добровольным удовлетворением Авакян А.А. имущественных претензий.

Представитель ответчика - адвокат Кандауров Н.А. удостоверение № 503, действующий по ордеру № 611408 в судебном заседании не возражал против прекращения дела в связи с отсутствием спорных отношений сторон.

Согласно п.3 ст. 220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Изучив поданное истицей заявлением и материалы дела, полагаю возможным принять отказ истицы от иска, прекратить производство по делу, так как отказ является ее правом, основания для иска отпали в связи с добровольным удовлетворением ответчиком имущественных претензий истицы, это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220-221,224-225 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Ходатайство Паршиной Ю.В. удовлетворить, прекратив производство по исковому заявлению Паршиной Ю. В. к Авакяну А.А. о взыскании денежной компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты> за телесные повреждения в результате ДТП и судебных расходов на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты>.

Разъяснить Паршиной Ю.В., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Динской районный суд в пятнадцатидневный срок.

Председательствующий: