Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 14 августа 2012 г. ст.Динская Краснодарского края Динской районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего Кудинова А.В., при секретаре Михайловой Е.Н., с участием представителя истца Сальникова А.М., ответчика Чижова В.Ю. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Национальный банк развития бизнеса» в лице Краснодарского филиала ОАО «НББ» к Чижову В. Ю. о взыскании задолженности УСТАНОВИЛ: ОАО «Национальный банк развития бизнеса» в лице Краснодарского филиала ОАО «НББ» обратилось в суд с иском к Чижову В.Ю., в котором просило, взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору № от 17.11.2006г. в размере <данные изъяты>., а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. В обосновании иска указано, что между КБ «Нацбизнесбанк» после реорганизации в форме преобразования ОАО «НББ» и Чижовым В.Ю. заключен кредитный договор № КР/ИК от 07.11.2006г. в соответствии с условиями которого истец предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> для приобретения квартиры, находящейся по адресу: г.Краснодар, Западный округ, <адрес>. В связи с нарушением ответчиком условий кредитного договора, закладной, истец обратился с иском о взыскании досрочно задолженности по кредитному договору об обращении взыскания на предмет залога, об установлении начальной продажной цены заложенного имущества, о прекращении права пользования предметом залога, судебные расходы. Решением Ленинского районного суда г.Краснодара от 28.09.2011г. с ответчика взыскана сумма задолженности по состоянию 15.09.2011г. в размере №. и суммы судебных расходов в сумме №., а так же обращено взыскание на предмет ипотеки - квартиру по адресу: г.Краснодар, Западный округ, <адрес>, с установлением начальной продажной цены указанного предмета залога в сумме №. Квартира, принадлежавшая Чижову В.Ю. и являвшаяся предметом залога, реализована в рамках исполнительного производства по цене №. Кредитный договор № от 07.11.2006г. с ответчиком расторгнут не был, в связи с чем размер задолженности Чижова В.Ю. по указанному кредитному договору увеличился за период, прошедший после вынесения судебного решения о взыскании кредитной задолженности с ответчика. Согласно расчету задолженности по указанному кредитному договору, оставшаяся сумма долга ответчика перед истцом составляет <данные изъяты>. В судебном заседании представитель истца Сальников А.М., просил удовлетворить заявленные исковые требования ОАО «Национальный банк развития бизнеса» в полном объеме. Ответчик Чижов В.Ю. в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований ОАО «Национальный банк развития бизнеса» о взыскании с него суммы задолженности в размере <данные изъяты>., просил в иске отказать. Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд полагает, что исковые требования ОАО «Национальный банк развития бизнеса» в лице Краснодарского филиала ОАО «НББ»подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Как следует из предоставленных материалов, что между КБ «Нацбизнесбанк» после реорганизации в форме преобразования ОАО «НББ» и Чижовым В.Ю. заключен кредитный договор № от 07.11.2006г. в соответствии с условиями которого истец предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> для приобретения квартиры, находящейся по адресу: г.Краснодар, Западный округ, <адрес>. Как установлено в судебном заседании в связи с нарушением ответчиком Чижовым В.Ю. условий кредитного договора № от 07.11.2006г., закладной, истец обратился с иском о взыскании досрочно задолженности по кредитному договору об обращении взыскания на предмет залога, об установлении начальной продажной цены заложенного имущества, о прекращении права пользования предметом залога, судебные расходы. Решением Ленинского районного суда г.Краснодара от 28.09.2011г. с ответчика взыскана сумма задолженности по состоянию 15.09.2011г. в размере <данные изъяты>. и суммы судебных расходов в сумме <данные изъяты>., а так же обращено взыскание на предмет ипотеки - квартиру по адресу: г.Краснодар, Западный округ, <адрес> с установлением начальной продажной цены указанного предмета залога в сумме <данные изъяты>., указанное решение суда вступило в законную силу 09.10.2011г. и ответчиком не обжаловалось. Как установлено в судебном заседании квартира, принадлежавшая Чижову В.Ю. и являвшаяся предметом залога, реализована в рамках исполнительного производства по цене 1 663 500 руб. В месте с тем, как следует из материалов, кредитный договор № от 07.11.2006г. с ответчиком расторгнут не был, в связи с чем размер задолженности Чижова В.Ю. по указанному кредитному договору увеличился за период, прошедший после вынесения судебного решения от 28.09.2011г. о взыскании кредитной задолженности с ответчика. Согласно предоставленному ОАО «Национальный банк развития бизнеса» в лице Краснодарского филиала ОАО «НББ» расчету задолженности по кредитному договору № от 07.11.2006г, оставшаяся сумма долга ответчика Чижова В.Ю. перед истцом составляет <данные изъяты>. Таким образом, на основании исследованных в судебном заседании доказательств и материалов с Чижова В.Ю. в пользу ОАО «Национальный банк развития бизнеса» в лице Краснодарского филиала ОАО «НББ» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от 17.11.2006г. в размере <данные изъяты>. Кроме того, в соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты>. Руководствуясь ст. ст. 193-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск ОАО «Национальный банк развития бизнеса» в лице Краснодарского филиала ОАО «НББ» к Чижову В. Ю. о взыскании задолженности удовлетворить. Взыскать Чижова В. Ю. в пользу ОАО «Национальный банк развития бизнеса» в лице Краснодарского филиала ОАО «НББ» задолженность по кредитному договору № от 17.11.2006г. в размере <данные изъяты> В соответствии со ст.98 ГПК РФ, взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы, в виде государственной пошлины в размере <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в течение месяца в Краснодарский краевой суд через Динской районный суд. Председательствующий