Р Е Ш Е Н И Е

                            Именем Российской Федерации

14 августа 2012 года            Динской районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего                                                Кудинова А.В.,

при секретаре                                                                  Михайловой Е.Н.,

с участием истца                                                             Савина В.Л.,

представителя ответчика                                                Базалук М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Савина В. Л. к Савиной Э. В. о прекращении права пользования жилым помещением

                                            УСТАНОВИЛ:

           Савин В.Л. обратился в суд с иском к Савиной Э.В., в котором просит, прекратить ответчика права пользования жилым помещением, расположенным по <адрес> ст.Динской Динского района Краснодарского края.

           В обоснование заявления Савин В.Л. указал, что он является собственником жилого дома по <адрес> ст.Динской на основании договора дарения от 12.11.2007 года. В данном домовладении прописана ответчица, бывшая супруга - Савина Э.В., с которой брак расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. После расторжения брака ответчица в данном домовладении не проживает место ее жительства в настоящее время не известно. Никаких соглашений о порядке проживания в данном помещении с ответчиком он не заключал, считает, что ответчица как бывший член семьи собственника должна быть снята с регистрационного учета на основании решения суда по требованию собственника.

            В судебном заседании Савин В.Л. свои заявленные исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить.

Ответчик Савина Э.В. в судебное заседание не явилась, место ее нахождения не известно, в связи с чем, суд считал возможным рассмотреть дело в порядке 119 ГПК РФ.

Представитель ответчика, назначенный судом, в порядке ст. 50 ГПК РФ, адвокат Центрального филиала Динского района Базалук М.А. в судебном заседании в разрешении иска полагалась на усмотрения суда.

Суд, изучив исковое заявление, выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст.288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

           В соответствии со ст.304 ГК РФ, собственник может требовать устранение всяких нарушений его права, хотя эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

           Как следует из представленных Савиным В.Л. материалов, что на основании свидетельства о государственной регистрации права от 06.12.2007 года он является собственником жилого дома по адресу: ст.Динская, <адрес>.

           Согласно свидетельству о расторжении брака, брак между Савиным В.Л. и Савиной Э.В. прекращен ДД.ММ.ГГГГ.

            Кроме того, согласно акту ТОС №8 Динского сельского поселения от 04.03.2012г., ответчик Савина Э.В. по адресу: ст.Динская, <адрес> не проживает с 2010 года.

            Согласно адресной справки из ОУФМС в Динском районе от 01.08.2012г., Савина Э.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована с 26.09.2005 года по адресу: ст.Динская, Калинина 54, указанные сведения так же подтверждаются домовой книгой и справкой администрации Динского сельского поселения.

             Учитывая, что жилищные отношения между собственником жилого помещения и иными гражданами, не являющимися членами семьи собственника, жилищным законодательством не урегулированы, суд, на основании положений ст. 7 ЖК РФ, считает необходимым применить по аналогии ст. 31 ЖК РФ, регулирующие сходные правоотношения.

            Согласно ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Судом установлено, что ответчик Савина Э.В. членом семьи истца не является. Договор найма или безвозмездного пользования жилым помещением между истцом и ответчиком не заключался.

Указанные обстоятельства приводят суд к выводу, что право пользования у Савиной Э.В. в спорном домовладении по <адрес> ст.Динской Динского района Краснодарского края, сохранено быть не может и оснований для сохранения за ответчиком право пользования жилым помещением у суда не имеется.      

Согласно подпункта «е» пункта 31 Постановления Правительства РФ №713 от 17.07.1995г. (в ред. 28.03.08г.) «Об утверждении правил регистрации и снятии с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» устанавливает следующее правило: снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или прекращения права пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ,

                                                  РЕШИЛ:

            Исковые требования Савина В. Л. к Савиной Э. В. о прекращении права пользования жилым помещением      удовлетворить.

Прекратить у Савиной Э. В. право пользования жилым помещением расположенным по адресу: ст.Динская, <адрес> Динского района Краснодарского края.

Настоящее решение является основанием для снятия гражданина с регистрационного учета после прекращения права пользованием жилым помещением.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Динской районный суд в течение месяца.

                   Председательствующий