РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 августа 2012 год ст. Динская Краснодарского края

Динской районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Колесниковой Т.Н.

при секретаре Юриковой О.А.

с участием представителя истца Козаченко С.В.

представителя ответчика администрации

МО Динской район Зеленевой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Веселовой А. Б. к администрации Пластуновского сельского поселения Динского района и администрации МО Динской район о признании права собственности на наследственное имущество

Веселова А. Б. обратилась в суд с иском к ответчикам о восстановлении срока для принятия наследства, признании ее наследником принявшим наследство, и признании за ней права собственности на наследственное имущество. В обосновании иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО2, проживавшая по адресу: Краснодарский край, Динской район, ст. Пластуновская, <адрес>. После ее смерти открылось наследство на имущество. Из принадлежавшего умершей имущества истице она завещала земельный участок с расположенным на нем жилым домом по адресу: Краснодарский край, Динской район, ст. Пластуновская, <адрес>. Истица, являясь наследницей по завещанию, своевременно за вступление в наследство в нотариальную контору не смогла обратиться в силу расстояния до места открытия наследства, преклонного возраста и материального положения. Однако после открытия наследства истица приняла наследство, что выражалось в заботе о наследуемом имуществе, обеспечении его сохранности, оплате коммунальных платежей и налогов, уполномочив относительно управления имуществом ФИО3 на основании доверенности.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме и просил иск удовлетворить, пояснив, что трудности в оформлении наследства также связаны с исправлениями в фамилии правообладателя, внесенными в свидетельство на право собственности на земельный участок, где «ФИО12» исправлено на «ФИО13». На запрос в УФМС Красноярского края пришел ответ, что ФИО4 была документирована паспортом на имя «ФИО2». Указанные обстоятельства вызывают объективные затруднения при оформлении наследства.

Представитель ответчика администрации МО Динской район Зеленева А.А. при разрешении данного иска полагалась на усмотрение суда.

Ответчик администрация Пластуновского сельского поселения Динского района в судебное заседание представителя не направил, просил рассмотреть дело без их участия, полагаясь при рассмотрении иска на усмотрение суда.

Третье лицо Веселов М.А. в судебное заседание не явился, просил суд рассмотреть дело без его участия, указав что не возражает против удовлетворения исковых требований.

Истица Веселова А.Б. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, суд полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Право наследования, предусмотренное ч. 4 ст. 35 Конституции РФ и более подробно урегулированное гражданским законодательством, обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежавшего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом, так и право наследников на его получение. Право наследования в совокупности двух названных правомочий вытекает также из ч. 2 ст. 35 Конституции РФ, предусматривающей возможность для собственника распорядиться принадлежащим ему имуществом, что является основой свободы наследования.

Судом установлено, что ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии № от 15.02.2006 г.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Круг наследников, порядок, сроки принятия наследства и состав наследственного имущества определяются законодательством, действующим на день открытия наследства.

Как следует из завещания, совершенного ФИО2 15.09.2003 г. и удостоверенного нотариусом Динского нотариального округа Краснодарского края ФИО9, имущество в виде земельного участка с расположенным на нем жилым домом, находящийся по адресу: ст. Пластуновская Динского района Краснодарского края ул<адрес>, она завещала Веселовой А. Б..

При этом завещание составлено без нарушения положений Гражданского кодекса РФ, влекущих за собой его недействительность.

Как следует из сообщения нотариуса Динского нотариального округа ФИО10, наследственное дело после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, проживающей по адресу: Краснодарский край, Динской район, ст. Пластуновская, <адрес>, не заводилось.

Согласно правоустанавливающим документам наследодателя на указанное имущество, в свидетельство на право собственности на землю от 23.07.1992 г. и в договор отчуждения строения колхозного двора от 27.07.1979 г. внесены исправления в фамилию наследодателя - «ФИО14» исправлено на «ФИО2», и сделана отметка «исправленному верить» за подписью начальника общего отдела.

В силу справки УФМС России по Красноярскому краю от 25.10.2011 г. № 1132, В архивной картотеке территориального пункта в г. Игарка отделения УФМС России по Красноярскому краю в Туруханском районе имеется заявление формы № 1 на выдачу паспорта ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании которого 17.05.1977 г. ей был выдан паспорт, где ФИО4 также значится под фамилией «ФИО2».

В соответствии со справкой администрации Пластуновского сельского поселения Динского района от 10.11.2010 г. № 291/п, наследственное домовладение закреплено на праве собственности за гражданкой ФИО2

Наследственный земельный участок площадью 1 200 кв.м. имеет с кадастровым номером № принадлежит ФИО2, что подтверждается кадастровым паспортом от 17.11.2010 г.

Тем самым, оснований не доверять исправлениям, внесенным в свидетельство на право собственности на землю от 23.07.1992 г. и в договор отчуждения строения колхозного двора от 27.07.1979 г., у суда не имеется.

Согласно техническому паспорту от 01.11.2010 г., жилой дом литер А общей площадью 51,3 кв.м., расположенный в ст. Пластуновской по <адрес>, принадлежит ФИО11 на основании договора отчуждения строения колхозного договора от 27.07.1979 г. Однако суд учитывает, что в указанный договор были внесены исправления в фамилию правообладателя.

Таким образом судом установлено, что Веселова А. Б. является наследником ФИО2 по завещанию.

В силу ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Также, в указанной статье перечислены и другие способы принятия наследства, в том числе, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, либо пользуется им; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Веселова А.Б. по состоянию здоровья 31.05.2010 г. была направлена на обследование в онкологический диспансер. По результатам обследования ее прооперировали, и в период с 16.06.2010 г. по 02.07.20102 г. она находилась на лечении в отделении ОГШ, после чего ее выписали в удовлетворительном состоянии под наблюдение эндокринолога по месту жительства. Данный факт подтверждается направлением от 31.05.2010 г. № 572 и справкой № от 02.07.2010 г.

При таких обстоятельствах суд считает причины пропуска Веселовой А.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срока для принятия наследства, в силу преклонного возраста, состояния здоровья и проживания в г. Игарка Красноярского края, уважительными и приходит к выводу о наличии оснований для восстановления истице срока для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2

Согласно доверенности от 11.02.2008 г., истица уполномочила ФИО3 вести дело по оформлению ее наследственных прав на имущество, оставшееся после смерти ее матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, принимать наследство, подавать заявление об охране наследственного имущества и совершать иные действия, связанные с наследственным имуществом - земельным участком и домовладением на нем, находящимся по адресу: РФ, Краснодарский край, Динской район, ст. Пластуновская, <адрес>.

В соответствии с выпиской из похозяйственной книги № 36 администрации Пластуновского сельского округа Динского района от 06.08.2004 г., в <адрес> в ст. Пластуновской Динского района зарегистрированы ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ и ее внук ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ.

Из справки администрации Пластуновского сельского поселения Динского района от 13.03.2008 г. № 1/п следует, что ФИО3 на день смерти ФИО2 проживал вместе с ней.

Таким образом, доводы истца нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства по данному гражданскому делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Веселовой А. Б. к администрации Пластуновского сельского поселения Динского района и администрации МО Динской район о признании права собственности на наследственное имущество - удовлетворить.

Восстановить Веселовой А. Б. срок для принятия наследства.

Признать Веселову А. Б. наследником, принявшим наследство, оставшимся после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Веселовой А. Б. права собственности на земельный участок площадью 1 200 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный на землях населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства по адресу: РФ, Краснодарский край, Динской район, ст. Пластуновская, <адрес>.

Признать за Веселовой А. Б. права собственности на жилой дом литер А (объект индивидуального жилищного строительства), общей площадью 51,3 кв.м., расположенный по адресу: РФ, Краснодарский край, Динской район, ст. Пластуновская, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Динской районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: подпись

Решение выполнено в окончательной форме 13.08.2012 г.