К делу № 2-1621/12 Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ Динской районный суд Краснодарского края в составе: председательствующей Дубовик С.А. при секретаре Усаниной О.Ю. с участием ответчика Лузанова А.А. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Группа Ренессанс Страхование» к Лузанову АА о возмещении ущерба в порядке суброгации, УСТАНОВИЛ: ООО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к Лузанову А.А. о возмещении ущерба в порядке суброгации, указав, что автомобиль Порше, государственный номер Х 300 УО 93, застрахован по риску КАСКО в ООО «Группа Ренессанс Страхование» по договору добровольного страхования средства наземного транспорта (полису) №АТ-11/02007. ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю страхователя причинены механические повреждения, которые были зафиксированы сотрудником ГИБДД на месте аварии и более подробно выявлены при осмотре независимым экспертом. При рассмотрении дела об административном правонарушении установлено, что ДТП произошло в результате того, что водитель Лузанов А.А., управляя мопедом, нарушил п. 9.1 ПДД, что подтверждается постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ Ущерб, причиненный застрахованному автомобилю (согласно имеющимся расчетам) составил 218 363 руб. 08 коп. В связи с тем, что ущерб у страхователя возник в результате страхового случая, предусмотренного договором страхования, страховщик, исполняя свои обязанности по договору, возместил страхователю причиненные вследствие страхового случая убытки. Ответчик Лузанов А.А. в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме. Последствия признания исковых требований, предусмотренные ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, судом ответчику разъяснены и они ему понятны. Изучив исковое заявление, выслушав ответчика, исследовав доказательства по делу, суд полагает признание ответчиком иска подлежащим принятию в соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ, так как это не противоречит закону. В соответствии со ст. ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. К судебным расходам суд относит государственную пошлину, оплаченную истцом при подаче заявления в суд в размере 5 383,63 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика в полном объеме. Руководствуясь ст. ст. 98, 194-199 ГПК РФ, ст. 1064 ГК РФ, суд РЕШИЛ: Исковое заявление ООО «Группа Ренессанс Страхование» к Лузанову АА о возмещении ущерба в порядке суброгации - удовлетворить. Взыскать с Лузанова АА в пользу ООО «Группа Ренессанс Страхование» в счет возмещения причиненного ущерба - <данные изъяты> Председательствующая Дубовик С.А.
В судебное заседание представитель истца не явился, предоставив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает в полном объеме.
Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Динской районный суд в течение месяца.