К делу № 2-1617/12 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ Динской районный суд Краснодарского края в составе: председательствующей Дубовик С.А. при секретаре Усаниной О.Ю. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Ушакову АВ о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество, УСТАНОВИЛ: ООО «Русфинанс Банк» обратился в суд с иском к Ушакову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором №-ф, заключенным между ООО «Русфинанс Банк» и Ушаковым А.В., ответчику был предоставлен кредит на сумму 511 512 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства, согласно договора купли-продажи автомобиля HyundaiElantra 1,6 GLSMT, 2008 года выпуска, идентификационный № KMHDU41BP8U425425, двигатель № G4FC8U372573, кузов № KMHDU41BP8U425425, цвет черный. В целях обеспечения выданного кредита, ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и Банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиля) №-фз. В соответствии с п. 10 Кредитного договора №-ф от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно, в срок до 30 (31) числа. Однако, в нарушение п. 10 вышеуказанного договора, ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору. Сумма задолженности Ушакова А.В. по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ составляет 364 929,86 рублей. Представитель истца в судебное заседание не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования просил суд удовлетворить в полном объеме. Ответчик Ушаков А.В. в судебное заседание не явился, предоставил суду заявление о признании исковых требований в полном объеме. Последствия признания исковых требований, предусмотренные ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и они ему понятны. На основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон. Изучив исковое заявление, исследовав доказательства по делу, суд полагает признание ответчиком иска подлежащим принятию в соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ, так как это не противоречит закону. Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. На основании ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе. В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии со ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, ст.ст. 309, 348, 810, 811, 819 ГК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования ООО «Русфинанс Банк» к Ушакову АВ о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить. Взыскать с Ушакова АВ в пользу ООО «Русфинанс Банк» денежные средства в размере <данные изъяты> Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль <данные изъяты> Взыскать с Ушакова АВ в пользу ООО «Русфинанс Банк» судебные расходы в виде госпошлины в размере 6 849,30 рублей. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Динской районный суд в течение месяца. Председательствующая Дубовик С.А.