к делу № 2-666/12

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения

23 августа 2012 года          станица Динская Краснодарского края

Динской районный суд Краснодарского края

в составе:

председательствующей           Вишневецкой М.В.

при секретаре      Усаниной О.Ю.

с участием представителя истца             Москвинова Д.А., действующей на основании доверенности от 28 октября 2009 года сроком на 3 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Москвинова А. Г. к индивидуальному предпринимателю Болик А. В. о защите прав потребителей,

У С Т А Н О В И Л:

Москвинов А.Г. обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Болик А.В. о защите прав потребителей, указав, что 15 ноября 2011 года между ним и ИП Болик А.В. заключен договор на оказание услуг по выполнению облицовки чаши бассейна с монтажом оборудования со сроком выполнения работ до 31.12.2011 года. Истцом произведена предоплата в размере <данные изъяты>. Однако работы ответчиком были выполнены некачественно с нарушением установленного срока, связи с чем, просит расторгнуть договор об оказании услуг от 15 ноября 2011 года, заключенный между ним и ответчиком, взыскать с ответчика сумму за оказание услуг в размере <данные изъяты>, а также компенсацию морального вреда в размере 1 000 рублей.

В последствие, в соответствие со ст. 39 ГПК РФ, истец увеличил заявленные требования, просил расторгнуть договор об оказании услуг от 15 ноября 2011 года, заключенный между ним и ответчиком, взыскать с ответчика сумму за оказание услуг в размере <данные изъяты>, неустойку в размере <данные изъяты>, компенсацию морального вреда в размере 1 000 рублей, понесенные судебные расходы, а всего <данные изъяты>.

В судебном заседании стороны просили утвердить заключенное ими мировое соглашение, согласно которому ответчик Болик А.В. выплачивает Москвинову А.Г. стоимость услуг по выполнению облицовки чаши бассейна с монтажом оборудования (со всеми сопутствующими работами) в размере <данные изъяты>, неустойку в размере <данные изъяты>, а также понесенные судебные расходы, связанные с проведением экспертизы по делу в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>, Москвинов А.Г., в свою очередь, отказывается от исковых требований, заключенный сторонами договор расторгается. И прекратить производство по делу.

Выслушав стороны, их представителей, изучив заключенное мировое соглашение, суд приходит к выводу, что оно не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает права и законные интересы других лиц, и может быть утверждено.

Судом установлено, что стороны, заключившие мировое соглашение, имеют полномочия на его подписание, условия мирового соглашения исполнены сторонами в полном объеме до его подписания.

Суд разъяснил сторонам последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 221 ГПК РФ, стороны настаивали на утверждении мирового соглашения.       На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение между Москвиновым А. Г., в лице представителя по доверенности ФИО3, и индивидуальным предпринимателем Болик А. В., согласно которому:

1. Болик А.В. берет на себя обязательство по выплате Москвинову А.Г. стоимости услуг по выполнению облицовки чаши бассейна с монтажом оборудования (со всеми сопутствующими работами) в размере <данные изъяты>, неустойку в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.

2. Болик А.В. берет на себя бремя несения судебных расходов, связанные с проведением экспертизы по делу в размере <данные изъяты>.

3. Болик А.В. берет на себя обязательство произвести выплаты указанные в п.п. 1-2 в размере <данные изъяты> незамедлительно, в момент заключения мирового соглашения, путем внесения указанной суммы на соответствующих расчетный счет.

4. Москвинов А.Г. отказывается от исковых требований в полном объеме.

5. Договор от 15 ноября 2011 года, заключенные между Москвиновым А.Г. и индивидуальным предпринимателем Болик А.В. считать расторгнутым с момента утверждения мирового соглашения, то есть с 23 августа 2012 года.

6. Условия мирового соглашения в части выплаты в пользу Москвинова А.Г. денежной суммы в размере <данные изъяты> Болик А.В. исполнены в полном объеме.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Москвинова А. Г. к индивидуальному предпринимателю Болик А. В. о защите прав потребителей.

Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 15 дней через Динской районный суд Краснодарского края.

Председательствующая: