Решение по иску Резго И.Д. к Асланян В.А. о взыскании суммы



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«23» августа 2012 года      Динской районный суд

Краснодарского края

в составе:

председательствующего                                                               Семенихина Ю.В.

при секретаре                                                                                 Макеевой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Резго И.Д. к Асланян В.А. о взыскании суммы долга и процентов,

У С Т А Н О В И Л:

Резго И.Д. обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств по договору займа и процентов по нему, в обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Асланяном В.А. был заключен договор займа на сумму <данные изъяты> рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ. в обеспечение договора ответчик предложил, принадлежащие ему на праве собственности, земельный участок с расположенным на нем жилым домом по <адрес>, выдав доверенность с правом продажи недвижимости и нотариально удостоверенное согласие супруги. Однако, в оговоренный договором срок ответчик свои обязательства не исполнил. По мнению истца, ответчик в настоящее время собирается передать свое имущество третьему лицу в целях уклонения от своих обязательств по договору займа, тем самым воспрепятствовать его исполнению.

Представитель истца - Кравченко В.Д., действующий по доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, сославшись на доводы иска, а так же просил взыскать с ответчика судебные расходы.

Ответчик в судебном заседании иск признал в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Выслушав представителя истц, ответчика, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В силу ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.1 ст.395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, между Резго И.Д. и Асланяном В.А. был заключен договор займа от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого ответчик взял в долг денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ и обязался возвратить долг в оговоренный срок. Однако, в нарушение условий договора займа Асланян В.А. по настоящее не исполнил свои обязательства по возврату дола. На обращение возврата долга ответчик отвечал отказом.

Согласно указанию Банка России от 24.11.2009 г. ставка рефинансирования с ДД.ММ.ГГГГ составляет в размере 9% годовых. Таким образом, размер процентов за пользование чужими денежными средствами составляет: <данные изъяты> руб. х 9% х 2,5 года(срок пользования чужими денежными средствами) = <данные изъяты> руб.

Тем самым, сумма долга с процентами составляет <данные изъяты> руб..

Признание ответчиком иска является основанием к его удовлетворению и суд принимает признание иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает законных интересов и прав иных лиц.

При этом, в силу ст.ст. 98, 100 ГПК РФ, суд полагает взыскать с ответчика судебные расходы, в виде оплаченной государственной пошлины и затраты понесенные истицом на оплату за оказание юридической помощи.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Иск Резго И.Д. к Асланян В.А. о взыскании суммы долга и процентов - удовлетворить.

Взыскать с Асланяна В.А. в пользу Резго И.Д. сумму основного долга по договору займа в размере <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>, а так же судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, оплата услуг представителя в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Динской районный суд в течение месяца.

Председательствующий: