РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«23» августа 2012 года      Динской районный суд

Краснодарского края

в составе:

председательствующего                                                               Семенихина Ю.В.

при секретаре                                                                                 Макеевой О.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Носач Т.В. к Шашко И.В. о взыскании суммы долга,

У С Т А Н О В И Л:

Носач Т,В. обратилась в суд с иском к Шашко И.В., в котором просит взыскать с ответчика в счет возмещения долга в размере <данные изъяты>. В обоснование иска указала, что по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял в долг у истицы денежную сумму в размере <данные изъяты> сроком до ДД.ММ.ГГГГ, однако, в установленный договором срок долг не возвратил. ДД.ММ.ГГГГ ответчик частично погасил задолженность в размере <данные изъяты>. Остальную часть долга Шашко И.В. до настоящего времени долг не вернул.

Истица в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, сославшись на доводы иска.

Ответчик в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска судом разъяснены.

Выслушав сторон, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В силу ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из материалов дела, истица по расписке от ДД.ММ.ГГГГ предоставила ответчику в долг <данные изъяты> сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Однако, ответчик в оговоренный договором срок свои долговые обязательства не исполнил. ДД.ММ.ГГГГ Шашко И.В. выплатил истице часть долга в размере <данные изъяты>. Оставшуюся часть долга ответчик до настоящего времени не возвратил.

Поскольку, в силу ст.140 ГК РФ, законным платежным средством является рубль, то сумма долга ответчика перед истцом, согласно справки Динского отделения Сбербанка России от ДД.ММ.ГГГГ, будет составлять в размере <данные изъяты> рублей из расчета: <данные изъяты>).

Признание ответчиком иска является основанием к его удовлетворению и суд принимает признание иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает законных интересов и прав иных лиц.

При этом, в силу ст. 98 ГПК РФ, суд полагает взыскать с ответчика судебные расходы в виде оплаченной истцом государственной пошлины.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Исковое заявление Носач Т.В. к Шашко И.В. о взыскании суммы долга - удовлетворить.

Взыскать с Шашко И.В. в пользу Носач Т.В. в счет погашения долга денежную сумму в размере <данные изъяты>. и судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в сумме <данные изъяты>..

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Динской районный суд в течение месяца.

Председательствующий: