Заочное решение по иску Лещенко В.В. к Шубинец Д.Р. о взыскании суммы долга



ЗАОРЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«31» августа 2012 года      Динской районный суд

Краснодарского края

в составе:

председательствующего                                                               Семенихина Ю.В.

при секретаре                                                                                 Макеевой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лещенко В.В. к Шубинец Д.Р. о взыскании суммы долга,

УСТАНОВИЛ:

Лещенко В.В. обратился в суд с иском к Шубинец Д.Р. о взыскании денежных средств по договору займа, согласно условиям которого истцом ответчику были переданы денежные средства ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Однако до настоящего времени обязательства ответчиком не исполнены, денежные средства не возвращены. При обращении истцом к Шубинец Д.Р., ответчик уклоняется от встреч для решения вопроса о добровольном возврате долга.

Представитель истца - Дыбань О.В., действующая по доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, сославшись на доводы иска, при этом просила взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами и судебные расходы.

Ответчик в судебное заседание не явился о времени и месте уведомлялся своевременно, о причинах не явки суд не известил, в связи с чем суд полагает рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд полагает, что исковые требования Лещенко В.В. подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям:

В силу ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, между Лещенко В.В. и Шубинец Д.Р. был заключен договор займа денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому истец передал ответчику денежную сумму в размере <данные изъяты> сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Однако, Шубинец Д.Р. свои обязательства по возврату денег в оговоренные сроки и по настоящее время договором не исполнил.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца…

В соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора…

В силу ст.809 ГК РФ, размер процентов от суммы займа составляет из расчета: <данные изъяты>

В силу ст.395 ГК РФ, размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет из расчета: <данные изъяты>

При этом, в силу ст. 98, 100 ГПК РФ, суд полагает взыскать с ответчика судебные расходы в виде уплаченной истцом государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп., оплаты услуг представителя в размере <данные изъяты> и расходы за нотариальные услуги в сумме <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 234-235 ГПК РФ,

ЗАОЧНО РЕШИЛ:

Иск Лещенко В.В. к Шубинец Д.Р. о взыскании суммы долга - удовлетворить.

Взыскать с Шубинец Д.Р. в пользу Лещенко В.В. сумму основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование денежными средствами по договору займа в сумме <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 15 <данные изъяты>, судебные расходы в виде уплаченной истцом государственной пошлины в размере <данные изъяты>, оплаты услуг представителя в размере <данные изъяты> и расходы за нотариальные услуги в сумме <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.

В течении семи дней с момента получения решения ответчик вправе обратиться в Динской районный суд с заявлением о пересмотре заочного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: