РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ год      <адрес> районный суд <адрес> в составе

председательствующего                         Костюк А.А.

при секретаре                                          ФИО5

с участием представителя заявителей ФИО6

представителя ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес>                                                              

                                                            ФИО7

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Кравченко В.П. и Кравченко С.В. о признании незаконным решения об отказе и обязании внести сведения о ранее учтенном земельном участке

Кравченко В.П. и Кравченко С.В. обратились в суд с заявлением, в котором просят признать незаконным решение об отказе от ДД.ММ.ГГГГ № и обязании ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес> внести сведения о ранее учтенном земельном участке, площадью 2,7 га, расположенного на землях сельскохозяйственного назначения, предназначенного для сельскохозяйственного использования, находящегося в границах ООО «<данные изъяты>».

В обоснование своих требований указали, что постановлением главы администрации местного самоуправления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № было принято решение о присоединении доли Кравченко В.П., площадью 2,7га, в общую совместную собственность членам КХ «ФИО9», т.е. Кравченко В.П. и Кравченко С.В..

Так же, было определено место расположение выделенного земельного участка, председателем комитета по земельным ресурсам и землеустройству <адрес> ДД.ММ.ГГГГ был утвержден план выделенного земельного участка.

В конце 2011 года они обратились в межевую организацию ООО «<данные изъяты>» с целью приведения в соответствие с действующим законодательством документации на указанный земельный участок, где им разъяснили, что их участок не значится в ГКН как ранее учтенный. В связи с чем, необходимо подать заявление о внесении данных об участке в ГКН, на основании постановления главы администрации местного самоуправления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №.

Они дали свое согласие на подачу такого заявления. ДД.ММ.ГГГГ от ООО «<данные изъяты>» они получили письмо за №, из которого узнали, что им в удовлетворении заявления было отказано и им вручили решение об отказе от ДД.ММ.ГГГГ.

Они считают отказ от ДД.ММ.ГГГГ № не законным, так как они в подтверждение предоставления земельного участка предоставили постановление главы администрации местного самоуправления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, однако им необоснованно отказали во внесении сведений об участке в ГКН, т.к. постановление подтверждает права на земельный участок.

Представитель заявителей в судебном заседании доводы заявителей поддержал в полном объеме.

Представитель заинтересованного лица ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес> в судебном заседании возражала против удовлетворения заявления.

Изучив заявление, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд полагает заявление не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Кадастровый инженер ФИО8 обратился в ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес> с заявлением от ДД.ММ.ГГГГ № о внесении в государственный кадастр недвижимости сведений о ранее учтенном объекте недвижимости, представив вместе с заявлением Постановление № от ДД.ММ.ГГГГ «О присоединении земельной доли к крестьянскому хозяйству «ФИО9».

На основании рассмотрения представленных документов было принято решение об отказе во внесении сведений о ранее учтенном объекте недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ № в связи с тем, что в соответствии с пунктом 21, Приказа об утверждении порядка ведения Государственного кадастра недвижимости № от ДД.ММ.ГГГГ, предусмотрены документы, на основании которых принимается решение о внесении сведений в реестр о ранее учтенном земельном участке, а именно:

- свидетельство о праве собственности, праве пожизненного наследуемого владения, постоянного (бессрочного) пользования на землю, оформленное в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 19 марта 1992 г. N 177 "Об утверждении форм свидетельства о праве собственности на землю, договора аренды земель сельскохозяйственного назначения и договора временного пользования землей сельскохозяйственного назначения";

- государственный акт, удостоверяющий право собственности на землю, пожизненное наследуемое владение, постоянное (бессрочное) пользование землей граждан, предприятий, учреждений, организацийили крестьянских (фермерских) хозяйств, оформленный в соответствии с Постановлением Совета Министров РСФСР от 17 сентября 1991 г. N 493 "Об утверждении;

- свидетельство на право собственности на землю, оформленное в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 г. N 1767 "О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России";

- документ, содержащий решение о предоставлении земельного участка на определенном праве конкретному лицу, изданный уполномоченным органом (организацией) в порядке, установленном законодательством, действовавшим вместе издания документа на момент его издания;

- выписка из похозяйственной книги, оформленная в соответствии с Приказом Федеральной регистрационной службы от 29 августа 2006 г. N 146 "Об утверждении формы выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок";

- договор аренды земельного участка, срок которого не истек на момент обращения в орган кадастрового учета;

- иных документов, устанавливающих или подтверждающих право на земельный участок;

Между тем постановление № от ДД.ММ.ГГГГ «О присоединении земельной доли площадью 2,70 га. к крестьянскому хозяйству «ФИО9», представленное вместе с заявлением в ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес>, не является основанием для внесения ранее учтенного земельного участка, так как выдано на земельную долю земельного участка сельскохозяйственного назначения, а земельные доли не подлежат кадастровому учету. Только выделенный (сформированный) земельный участок подлежит кадастровому учету.

Таким образом, орган кадастрового учета принял правомерное решение об отказе во внесении сведений о ранее учтенном объекте недвижимости в соответствии с положениями п. 7 ст. 45 федерального закона «О государственном кадастре недвижимости».

Что касается доводов представителя ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес> о пропуске заявителями трехмесячного срока для обращения в суд, то они нашли свое отражение в отдельном определении суда, которым отказано в удовлетворении заявления.

При таких обстоятельствах суд полагает заявление не обоснованным.

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявления Кравченко В.П. и Кравченко С.В. о признании незаконным решения об отказе и обязании внести сведения о ранее учтенном земельном участке - отказать.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через <адрес> районный суд в течение месяца.

Председательствующий: