ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

ДД.ММ.ГГГГ год     станица <адрес>

Судья <адрес> районного суда <адрес>      Костюк А.А.

при секретаре                                                                          ФИО3

с участием заявителя                                                              Рыбальченко Г.В.

и его представителя                                                                ФИО4

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по заявлению Рыбальченко Г.В. об оспаривании постановления главы местного самоуправления <адрес>

Рыбальченко Г.В. обратился в суд с заявлением об оспаривании постановления главы администрации МО <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № о выходе из состава членов крестьянского хозяйства «ФИО6».

В предварительном судебном заседании разрешался вопрос об оставлении заявления без рассмотрения, в связи с наличием спора о праве.

Заявитель и его представитель не возражали против оставления заявления без рассмотрения.

Представитель заинтересованного лица администрация МО <адрес> в предварительное судебное заседание не явился. Предварительное судебное заседание проведено в его отсутствие.

Выслушав мнение лиц, исследовав материалы дела, суд полагает необходимым оставить заявление без рассмотрения по следующим основаниям:

В соответствии с ч. 3 ст. 247 ГПК РФ в случае, если при подаче заявления в суд будет установлено, что имеет место спор о праве, подведомственный суду, судья оставляет заявление без движения и разъясняет заявителю необходимость оформления искового заявления с соблюдением требований статей 131 и 132 настоящего Кодекса.

В том случае, если такие обстоятельства установлены судом в ходе судебного разбирательства, то по смыслу вышеуказанной нормы ГПК РФ заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Из заявления Рыбальченко Г.В. усматривается спор о праве, который подлежит рассмотрению в порядке искового производства. А именно, цель обращения с указанным заявлением в суд, чтобы впоследствии восстановить его членство КХ «ФИО6». Истец не лишен возможности в настоящее время предъявить указанные требования к ФИО5 путем подачи искового заявления по правилам подсудности.

При таких обстоятельствах суд заявление подлежит оставлению без рассмотрения.         

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222, ч. 3 ст. 247 ГПК РФ

Заявление Рыбальченко Г.В. об оспаривании постановления главы местного самоуправления <адрес>, оставить без рассмотрения.

Разъяснить Рыбальченко Г.В., что он вправе разрешить спор в порядке искового производства.

На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через <адрес> районный суд в течение 15 дней.

Судья