К делу № 2-1725/12 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 6 сентября 2012 года Динской районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего Тимофеева В.В. при секретаре Петровой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора Динского района Краснодарского края в интересах неопределенного круга лиц к Ефимову К.Е.о признании утратившим право управления транспортными средствами, У С Т А Н О В И Л: Прокурор Динского района в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с исков в порядке ст.45 ГПК РФ к Ефимову К.Е. в котором просит, признать его утратившим право управления транспортными средствами, запретить управление транспортными средствами до улучшения состояния его здоровья, обязать ответчика сдать в ОРЭР по Динскому району МРЭО ГИБДД МВД по КК водительское удостоверение серии № В обоснование иска указывается, что прокуратурой Динского района проведена проверка соблюдения законодательства о безопасности дорожного движения. В судебном заседании помощник прокурора Динского района Стацюк О.А. поддержала требования, изложенные в исковом заявлении и просил их удовлетворить. Ответчик Ефимов К.Е. в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований поскольку водительского удостоверения лишен по постановлению мирового судьи г. Краснодара в 2008 году, своего автомобиля не имеет. Представитель БУЗ МО Динского района «ЦРБ» по доверенности Киселев В.Г. в судебном заседании поддержал исковые требования прокурора Динского района, просил их удовлетворить. Выслушав участников процесса и исследовав письменные доказательства, суд считает, что исковые требования прокурора Динского района подлежат удовлетворению по следующим основаниям: В соответствии с ч. 1 ст. 23 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств. Согласно ч. 2 ст. 23 указанного Федерального закона, целью обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности. Как следует из п.п. 11, 12 приложения к Приказу Минздрава СССР от 29.09.1989 № 555 «О совершенствовании системы медицинских осмотров трудящихся и водителей индивидуальных транспортных средств», при наличии у гражданина диагноза наркомания или алкоголизм, ему противопоказано управлять транспортными средствами и гражданине не имеет право управлять транспортным средством без прохождения медицинского обследования и решения вопроса о допуске к вождению автотранспортом в наркологическом учреждении по месту жительства. Согласно копии сообщения от 08.08.2012 года из БУЗ МО Динского района «ЦРБ», Ефимов К.Е. ДД.ММ.ГГГГ состоит на учете у врача нарколога с 31.07.2012 года. Как следует из копии сообщения от 11.08.2012 года из ЭГ ОРЭР по Динскому району МРЭО ГИБДД, Ефимов К.Е. имеет водительское удостоверение серии № на право управления транспортными средствами. В соответствии со ст.1065 ГК РФ, опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность. Наличие у гражданина заболевания, препятствующего, на основании медицинского заключения, управлению транспортными средствами, способствует увеличению количества совершаемых дорожно - транспортных происшествий, в том числе, человеческими жертвами, что нарушает принципы обеспечения приоритета жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, над экономическими результатами хозяйственной деятельности и соблюдения интересов граждан при обеспечении безопасности дорожного движения, установленные ст.3 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения». Анализ вышеперечисленных нормативно-правовых документов может и должно быть реализовано, как это вытекает из смысла приведенных норм, прямо и непосредственно о признании Ефимова К.Е. утратившим право управления транспортными средствами. Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности суд приходит к выводу о том, что иск прокурора Динского района в интересах неопределенного круга лиц к Ефимову К.Е. является правомерным и обоснованным, в связи с чем, полагает необходимым его удовлетворить, признав ответчика утратившим право управления транспортными средствами и запретить ему управлять транспортными средствами до улучшения состояния здоровья. На основании изложенного, руководствуясь ст. 1065 ГК РФ ст.ст.193-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Иск прокурора Динского района удовлетворить, признав Ефимова К. Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившим право управления транспортными средствами. Запретить Ефимову К. Е. транспортными средствами до улучшения состояния его здоровья, подтвержденными соотвествующим медицинским заключением. Обязать ОРЭР по Динскому району МРЭО ГИБДД ГУ МВД России по КК изъять водительское удостоверение серии № на имя Ефимова К.Е.. Решение может быть обжаловано в течение 30 дней в Краснодарский краевой суд через Динской районный суд. Председательствующий:
Установлено, что Ефимов К.Е. 06.09.2005 г. получил водительское удостоверение серии №. Согласно сведениям врача - нарколога БУЗ МО Динского района «ЦРБ» Ефимов К.Е. состоит на диспансерном учете с 31.07.2012г. по настоящее время. В соответствии с ч. 1 ст. 23 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств. При этом, согласно ч. 2 ст. 23 указанного Федерального закона, целью обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности. Как следует из п.п. 11, 12 приложения к Приказу Минздрава СССР от 29.09.1989 № 555 «О совершенствовании системы медицинских осмотров трудящихся и водителей индивидуальных транспортных средств», при наличии у гражданина диагноза наркомания или алкоголизм, ему противопоказано управлять транспортными средствами и гражданине не имеет право управлять транспортным средством без прохождения медицинского обследования и решения вопроса о допуске к вождению автотранспортом в наркологическом учреждении по месту жительства. Таким образом, в настоящее время Ефимов К.Е., противопоказано управлять транспортными средствами в соответствии с ч. 1 ст. 28 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», одним из оснований прекращения действия права управления транспортными средствами является ухудшение здоровья водителя препятствующего безопасному управлению транспортными средствами, подтверждено медицинским заключением. Более того, в соответствии со ст.1065 ГК РФ, опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность. Наличие у гражданина заболевания, препятствующего, на основании медицинского заключения, управлению транспортными средствами, способствует увеличению количества совершаемых дорожно-транспортных происшествий, в том числе, человеческими жертвами, что нарушает принципы обеспечения приоритета жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, над экономическими результатами хозяйственной деятельности и соблюдения интересов граждан при обеспечении безопасности дорожного движения, установленные ст.3 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения». При этом, согласно ст. 2 указанного Федерального закона, участник дорожного движения - лицо, принимающее непосредственное участие в процессе дорожной движения в качестве водителя транспортного средства, пешехода, пассажир; транспортного средства, в связи с чем, определить круг лиц, чьи законные права и интересы могут быть нарушены, невозможно. Следовательно, существующим положением дел нарушаются права и законные интересы неопределенного круга лиц, что, в свою очередь, в соответствии с ч. 1 ст. 45 ГПК РФ, учитывая общественную значимость выявленных нарушений, предоставляет прав прокурору обратиться в суд в целях защиты этих прав и интересов.