К делу №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении без рассмотрения

ДД.ММ.ГГГГ                                             ст. Динская Динского района

                                                                                            Краснодарского края

Динской районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего                                                        Николаевой Т.П.,

при секретаре                                                                         Семеновой Д.Н.,

с участием:

помощника прокурора Динского района                                Стацюк О.А.,       

представителя ответчика ООО «Газпром Межрегионгаз Краснодар» Тедеева П.Ф., действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя ответчика ООО «Динские тепловые сети» Барановского С.Н., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя ответчика ООО «Динские тепловые сети» Величко М.О., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Динского района в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Газпром Межрегионгаз Краснодар», ООО «Динские тепловые сети» об устранении нарушений жилищного законодательства,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Динского района в интересах неопределенного круга лиц обратился в Динской районный суд с иском к ООО «Газпром Межрегионгаз Краснодар», ООО «Динские тепловые сети» об устранении нарушений жилищного законодательства, заключающихся в отказе предоставления услуг горячего водоснабжения в жилые дома, детские сады, школы и другие социально-значимые объекты станицы Динской, в связи с образовавшейся задолженностью ООО «Динские тепловые сети» по оплате потребленного газа ООО «Газпром Межрегионгаз Краснодар».

Просит суд обязать ООО «Газпром Межрегионгаз Краснодар» принять меры к устранению выявленных нарушений закона, а также обязать ООО «Динские тепловые сети» устранить нарушения жилищного законодательства путем возобновления предоставления услуг горячего водоснабжения в жилые дома, детские сады, школы и другие социально-значимые объекты станицы Динской.

В судебном заседании помощник прокурора исковые требования поддержала в полном объеме и настаивала на рассмотрении дела по существу.

Представитель ответчика ООО «Газпром Межрегионгаз Краснодар» исковые требования не признал, суду пояснил, что предприятие действовало в рамках закона, прекращение поставки газа это вынужденная мера, возникшая в связи с образовавшейся задолженностью по оплате потребляемого газа. При этом полагал, что оснований для обращения в порядке ст. 45 ГПК РФ у прокурора не имеется, поскольку граждане, обратившиеся в прокуратуру Динского района - жильцы многоквартирных домов и они могут быть индивидуализированы и привлечены к судебному разбирательству.

Представители ООО «Динские тепловые сети» по сути исковых требований дали аналогичные пояснения о том, что их предприятие находится в очень тяжелом финансовом положении, перед ООО «Газпром Межрегионгаз Краснодар» они имеют очень большую задолженность, как за поставленный газ, так и за его транспортировку. Возобновление горячего водоснабжения населения без восстановления газоснабжения котельных ООО «ДТС» невозможно.

Суд, выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Согласно исковому заявлению ДД.ММ.ГГГГ, в связи с образовавшейся задолженностью ООО «Динские тепловые сети» по оплате потребленного газа ООО «Газпром Межрегионгаз Краснодар» прекратило газоснабжение котельных, расположенных в ст. Динской по адресам: № <адрес>, № <адрес>, № <адрес>. В связи с отключением газа прекращена подача горячей воды населению Динского района.

В защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц Динского района, прокурор обратился с иском в суд с просьбой обязать ООО «Газпром Межрегионгаз Краснодар» и ООО «Динские тепловые сети» возобновить подачу газа населению Динского района.

Прокурор полагает, что существующим положением дел нарушаются такие принципы обеспечения жилищных прав граждан, как приоритет жизни и здоровья граждан, соблюдение их законных интересов. В связи с тем, что жильцы домов, в которых отсутствует горячее водоснабжение, не имеют возможности выполнения минимальных предусмотренных законодательством санитарно-гигиенических требований, ставятся под угрозу жизнь и здоровье неопределенного круга лиц, их права и законные интересы, что, дает прокурору право в соответствии с ч. 1 ст. 45 ГПК РФ, обратиться в суд в целях защиты этих прав и интересов.

В соответствие с ч.1 ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

При этом под неопределенным кругом лиц понимается такой круг лиц, который невозможно индивидуализировать (определить), привлечь в процесс в качестве истцов, указать в решении, а также решить вопрос о правах и обязанностях каждого из них при разрешении дела. Однако, из искового заявления прокурора Динского района, суд усматривает, что они затрагивают интересы хотя и значительного, но все же определенного круга лиц.

Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений; защиты семьи, материнства, отцовства и детства; социальной защиты, включая социальное обеспечение; обеспечения права на жилище в государственном и муниципальном жилищных фондах; охраны здоровья, включая медицинскую помощь; обеспечения права на благоприятную окружающую среду; образования.

В просительной части искового заявления ответчикам предъявлено требование о возобновлении предоставления услуг горячего водоснабжения в жилые дома, детские сады, школы и другие социально-значимые объекты станицы Динской. Ни в тексте иска, ни в приложенных копиях документов не имеется сведений о том, что указанные котельные осуществляют подачу горячей воды в социально-значимые объекты станицы Динской.

В силу абз.4 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

В рассматриваемом случае, суду не представлены доказательства того, что круг лиц, в интересах которых прокурором подано исковое заявление, является неопределенным, что в силу абз. 4 ст. 222 ГПК РФ влечет оставление заявления без рассмотрения, поскольку прокурор не имел полномочий обращаться в суд с заявлением в защиту прав и законных интересов других лиц.

Оставление заявления без рассмотрения не лишает сторону возможности повторно обратиться в суд за судебной защитой с тождественным иском: между теми же сторонами, по тому же предмету и тем же основаниям, устранив недостатки, послужившие основанием для оставления заявления без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску прокурора Динского района в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Газпром Межрегионгаз Краснодар», ООО «Динские тепловые сети» об устранении нарушений жилищного законодательства - оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Динской районный суд в течение 15 дней.

Председательствующий:                                          Т.П. Николаева