к делу № 2 1812/12

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

26 сентября 2012 года             станица Динская Краснодарского края

Динской районный суд Краснодарского края

в составе:

председательствующей                                    Вишневецкой М.В.

при секретаре                                       Хохловой Е.С.

с участием представителя ответчика - УПФ РФ в Динском районе Бердниковой И.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Ростовцева А. Г. к УПФ РФ в Динском районе о включении периода работы в трудовой стаж,

У С Т А Н О В И Л:

Ростовцев А.Г. обратился в суд с иском к УПФ РФ в Динском районе о включении периода работы в трудовой стаж.

В предварительное судебное заседание истец не явился, представил заявление о прекращении производства по делу, в связи с рассмотрением указанного спора в другом деле, по ранее поданному исковому заявлению. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.

Представитель ответчика считала необходимым оставить заявление без рассмотрения.

Суд прекращает производство по делу в случае, если принято по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда (ст. 220 ГПК РФ).            В соответствие со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого суда или другого суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям. Как следует из заявления Ростовцева А.Г. и пояснений представителя УПФ РФ в Динском районе в производстве Динского районного суда имеется возбужденное гражданское дело по иску Ростовцева А.Г. к УПФ РФ в Динском районе о включении периода работы в трудовой стаж, решение по делу не принято.

Таким образом, в настоящее время не имеется вступившего в законному силу решения суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, в связи с чем ходатайство истца о прекращении производства по делу не может быть удовлетворено.         Вместе с тем, поскольку в производстве суда имеется спор между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, заявление Ростовцева А.Г. подлежит оставлению без рассмотрения.        На основании изложенного, и руководствуясь ст. 152, 222-223, 224-225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

           Исковое заявление Ростовцева А. Г. к УПФ РФ в Динском районе о включении периода работы в трудовой стаж оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Динской районный суд в течение 15 дней.

Председательствующая: