Решение по иску Мартыновой А.Ф. к Адамчук В.А. о прекращении права пользования жилым помещением



ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ       <адрес> районный суд <адрес> в составе:

председательствующего                                                        Костюк А.А.

при секретаре                                                          ФИО5

с участием представителя истицы                                                   ФИО3

представителя ответчика                                                                        ФИО6

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Мартыновой А.Ф. к Адамчук В.А. о прекращении права пользования жилым помещением

УСТАНОВИЛ

Истица обратилась в суд с иском к ответчику о прекращении права Адамчук В.А. пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, ст. <адрес>, <адрес>.

В обоснование иска указала, что Адамчук В.А. - ее бывший зять. Они проживали с ее дочерью в браке с 1992 года по 2007 год в ее домовладении по <адрес>, ст. <адрес>.

В 2007 году ответчик расторг брак с дочерью, выехал из ее домовладения к новому постоянному месту жительства, забрал все свои вещи и, по слухам, создал новую семью. Проживает он где-то в <адрес>, точный адрес ей не известен. Регистрация ответчика в ее домовладении ограничивает ее права собственника этой недвижимости, кроме того, она вынуждена оплачивать за него коммунальные услуги, исчисляемые от числа проживающих.

В судебном заседании представитель истицы поддержала исковые требования в полном объеме, сославшись на обстоятельства, изложенные в заявлении.

Ответчик в судебное заседание не явилась. Дело с согласия истицы рассмотрено в порядке заочного производства.

Адвокат, назначенный судом в качестве представителя ответчика, место жительства которого не известно, в судебном заседании полагалась на усмотрение суда.

Изучив исковое заявление, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии с п. 4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Мартыновой А.Ф. на основании акта приемки в эксплуатацию от ДД.ММ.ГГГГ является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, ст. <адрес>, <адрес>, утвержденного постановлением главы администрации <адрес> сельского округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ .

Согласно домовой книги на жилой <адрес>, ст. <адрес>, Адамчук В.А., 1954 г.р., был зарегистрирован в данном доме с 1995 года, регистрация по настоящее время не снята.

В судебном заседании установлено, что брак между Адамчук В.А. и ФИО3 расторгнут ДД.ММ.ГГГГ на основании решения суда судебного участка № <адрес>, что подтверждается свидетельством о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ серии .

Согласно акта руководителя ТОС от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что Адамчук В.А. с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: ст. <адрес>, <адрес>, не проживает. В оплате коммунальных платежей не участвует, в ремонте дома участия не принимал. Своих вещей в доме не оставил.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО7 показала, что она является соседкой Мартыновой А.Ф. В ст. <адрес> по <адрес>, проживает уже более 10 лет. Была знакома с Адамчук В.А. который проживал в домовладении истицы, но уже более пяти лет там не проживает, где живет ей не известно.

Поскольку ответчик является бывшим супругой дочери истицы и не является членом семьи истицы, не проживает в домовладении истицы более 5 лет, то оснований для сохранения за ним право пользования домовладением истицы не имеется.

При таких обстоятельствах суд полагает исковые требования обоснованными.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 233 - 236 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Мартыновой А.Ф. к Адамчук В.А. о прекращении права пользования жилым помещением - удовлетворить.

Прекратить право пользования жилым помещением, расположенным в ст. <адрес> по <адрес> края, Адамчук В.А..

Разъяснить ответчику, что он вправе в течение семи дней со дня вручения копии решения подать заявление в <адрес> районный суд о пересмотре заочного решения.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через <адрес> районный суд в течение месяца.

Председательствующий