Решение по иску Антыгина А.А. к Чижову В.Ю. о взыскании суммы долга по договору займа



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ год <адрес> районный суд <адрес> в составе

председательствующего                   Костюк А.А.

при секретаре                                    ФИО4

с участием представителя истца      ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Антыгина А.А. к Чижову В.Ю. и ООО «ЛОТУС-ЮГ» о взыскании суммы

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании солидарно с Чижова В.Ю. и ООО «ЛОТУС-ЮГ» в пользу Антыгина А.А. задолженности в сумме 10 000 000 рублей, в том числе: 3 000 000 рублей основного долга, 7 000 000 рублей процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а так же судебные расходы в сумме 130 000 рублей, из них: 15 000 рублей - расходы на уплату госпошлины, 115 000 рублей - расходы на оплату услуг представителя. Уплату госпошлины в размере 43 200 рублей отнести на Чижова В.Ю. В обосновании иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком Чижовым, был заключен договор займа, в соответствии с которым истец передал ответчику денежные средства в сумме 3 000 000 рублей, что подтверждается распиской ответчика от ДД.ММ.ГГГГ Указанную сумму займа ответчик обязался возвратить в срок до ДД.ММ.ГГГГ Однако принятые на себя обязательства ответчик не выполнил и не погасил заем до настоящего времени, от уплаты долга уклоняется. П. 2.2. договора предусмотрена обязанность ответчика по уплате процентов за пользование заемными средствами на сумму займа в размере 20% за три месяца, что составляет соответственно 80% в год. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма процентов составила 7 000 000 рублей. П. 2.5 договора устанавливает, что данный заем предоставляется под поручительство ООО «ЛОТУС-ЮГ». В обеспечение исполнения обязательств ответчика перед истцом по договору займа между истцом и ООО «ЛОТУС-ЮГ», был заключен договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ Поскольку до настоящего времени задолженность по договору займа не погашена, истец обращается в суд с требованием о солидарном взыскании задолженности с заемщика и поручителя.

В судебном заседании представитель истца исковые требования уменьшила и просила взыскать с ответчиков солидарно 3 000 000 руб. - сумму основного долга, 600 000 руб. - проценты за пользование денежными средствами, установленные договором займа, и 660 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, применив ставку рефинансирования 8 %. В остальном доводы иска поддержала.

         Чижов В.Ю., являющийся ответчиком как физическое лицо, и как директор ответчика ООО «Лотус-Юг», в судебное заседание не явился. Согласно переданной телефонограмме просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно договора займа от ДД.ММ.ГГГГ Антыгин А.А. передал Чижову В.Ю. денежные средства в сумме 3 000 000 рублей. В соответствии с п. 2.1 данного договора, указанная сумма займа в размере 3 000 000 рублей предоставляется Чижову В.Ю. на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 2.2. за пользование займом заемщик уплачивает займодавцу 20% от суммы займа. Проценты по полученному займу уплачиваются ежемесячно. П. 2.3. предусмотрен порядок погашения займа и процентов в следующем порядке:

- ДД.ММ.ГГГГ - 1 200 000 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ - 1 200 000 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ - 1 200 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ Чижовым была написана расписка о том, что он занял 3 000 000 руб. у Антыгина А.А. Обязался вернуть сумму займа до 1 сентября.

В соответствии с договором поручительства от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между Антыгиным А.А. (кредитор) и ООО «ЛОТУС-ЮГ» (поручитель) в лице директора Чижова В.Ю., поручитель обязуется отвечать перед кредитором за неисполнение физическим лицом Чижовым В.Ю. своих обязательств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ

По данным единого государственного реестра юридических лиц и учредительного договора Чижов В.Ю. является директором ООО «ЛОТУС-ЮГ».

Доводы Чижова о том, что он не писал расписку от ДД.ММ.ГГГГ, не подписывал договор займа от ДД.ММ.ГГГГ и договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ, опровергаются заключением эксперта ФБУ <адрес> ЛСЭ МЮ РФ №.1 от ДД.ММ.ГГГГ согласно выводам которого, подписи от имени Чижова В.Ю. на документах: расписке от имени Чижова В.Ю. на сумму 3 000 000 рублей от ДД.ММ.ГГГГ; договоре займа от ДД.ММ.ГГГГ; договоре поручительства от ДД.ММ.ГГГГ, - выполнены самим Чижовым В.Ю.. Рукописный текст расписки от имени Чижова В.Ю. на сумму 3 000 000 рублей от ДД.ММ.ГГГГ выполнен Чижовым В.Ю..

На основании ст. 808 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Так же, согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязуется перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Статьей 363 ГК РФ предусмотрено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Из вышеперечисленных документов следует, что ДД.ММ.ГГГГ истец передал Чижову В.Ю. 3 000 000 руб. Чижов должен был вернуть эту сумму и проценты за пользование займом в размере 20 % Антыгину А.А. до ДД.ММ.ГГГГ. То есть выплатить основную сумму займа и 600 000 руб. - проценты за пользование денежными средствами.

Поскольку размер процентов за пользование займом был оговорен сторонами и действовал до ДД.ММ.ГГГГ, то с указанной даты подлежит применению ставка рефинансирования на день подачи иска по правилам ст. 395 ГК РФ, который равен 8 % годовых. Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата производится следующим образом: количество месяцев просрочки выплаты долга составляет 33 месяца, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на день подачи иска. 3 000 000 руб. х 8% = 240 000 руб. в год. 240 000 руб. : 12 месяцев = 20 000 руб. 20 000 руб. х 33 месяца = 660 000 руб.

Таким образом, с ответчиков подлежит взысканию солидарно 3 000 000 руб. - сумма основного долга, и проценты за пользования чужими денежными средствами: 600 000 руб. + 660 000 руб., а всего 1 260 000 руб.

В соответствии с положениями ст. 100 ГПК РФ, исходя из разумных пределов, суд полагает обоснованным заявление истца о взыскании с ответчиков солидарно 115 000 руб. расходов на оплату услуг представителя, который более пяти раз принимал участие в судебных заседаниях. Данные расходы подтверждаются договором на оказание услуг /л.д. 24/.

Кроме того, в соответствии с положениями ст. 98, 103 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в сумме 15 000 руб., и государственная пошлина в доход государства, оплата которой истцу была отсрочена, в сумме 14 500 руб., а также оплата за производство судебно-почерковедческой экспертизы в пользу ФБУ <адрес> ЛСЭ МЮ РФ в сумме 10 657, 38 рублей.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Антыгина А.А. к Чижову В.Ю. и ООО «ЛОТУС-ЮГ» о взыскании суммы - удовлетворить.

Взыскать солидарно с Чижова В.Ю. и ООО «ЛОТУС-ЮГ» в пользу Антыгина А.А. сумму основного долга 3 000 000 руб., проценты за пользование денежными средствами в сумме 1 260 000 руб., расходы на оплату услуг представителя - 115 000 руб., расходы на оплату государственной пошлины в сумме 15 000 руб.

Взыскать солидарно с Чижова В.Ю. и ООО «ЛОТУС-ЮГ» государственную пошлину в размере 14 500 руб.

Взыскать солидарно с Чижова В.Ю. и ООО «ЛОТУС-ЮГ» в пользу ФБУ <адрес> ЛСЭ МЮ РФ оплату за производство судебно-почерковедческой экспертизы в сумме 10 657, 38 рублей. Оплату произвести на расчетный счет ФБУ <адрес> ЛСЭ МЮ РФ:

л/сч. - 20186Х66080 в УФК по <адрес>

р/сч. - 40501810000002000002

банк - ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>

БИК - 040349001

ИНН 2308012771 КПП 230801001

Код дохода - 00000000000000000130.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через <адрес> районный суд в течение месяца.

Председательствующий: