К делу № 2-1789/12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

ДД.ММ.ГГГГ           Динской районный суд <адрес> в составе:

председательствующей Дубовик С.А.

при секретаре Усаниной О.Ю.

с участием помощника прокурора Динского <адрес> Конищева А.А.

представителя третьего лица Бердниковой И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Динского <адрес> в интересах Российской Федерации и социальных прав граждан к ООО «Бависк» об устранении нарушений законодательства об обязательном пенсионном страховании,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Динского <адрес> в интересах Российской Федерации и социальных прав граждан обратился в суд с иском к ООО «Бависк» об устранении нарушений законодательства об обязательном пенсионном страховании.

В судебном заседании помощник прокурора заявил ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с его отказом от иска, о чем представил суду заявление, в котором указал, что спор разрешен без судебного разбирательства. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.

Ответчик в судебное заседание не явился, предоставил в суд телеграмму о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель третьего лица - представитель ГУ УПФ РФ в Динском <адрес> не возражала против прекращения производства по делу.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает возможным принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу по следующим основаниям:

в соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд считает возможным принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу, так как спор разрешен без судебного разбирательства и отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст. ст. 220,221,224,225 ГПК РФ, ст. 332 ГПК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ), суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по иску Прокурора Динского <адрес> в интересах Российской Федерации и социальных прав граждан к ООО «Бависк» об устранении нарушений законодательства об обязательном пенсионном страховании - прекратить, в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить Прокурору Динского <адрес>, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Динской районный суд в течение 15 дней.

Председательствующая                                                         Дубовик С.А.