Решение по иску Строкун Е.А. о прекращении права пользовании жилым помещением



                                              

                                    РЕШЕНИЕ

                    Именем Российской Федерации

26 сентября 2012 года         Динской районный суд Краснодарского края в составе:

судьи                              Максименко Олега Анатольевича

при секретаре                Швецовой Ю.А.;

с участием:

истца                              Строкун Е.А.;

представителя ответчиков Шиловой О.А.;

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Строкун Е. А. к Белой Е. Е.е, Строкун Ю. Е. о прекращении права пользования жилым помещением;

                                  УСТАНОВИЛ:

Строкун Е.А. обратился в суд с просьбой прекратить у ответчиков право пользования жилым домом по <адрес> хутора Карла Маркса Динского района Краснодарского края указав, что с января 2012 года является собственником данного дома на основании на основании свидетельства о регистрации права. В 2011 году по данному адресу были зарегистрированы его дети Белая Е.Е. и Строкун Ю.Е. В 2003 году дети переехали проживать в другой населенный пункт. Отношений с ними он не поддерживает, договор найма не заключал.

В судебном заседании истец настаивал на исковых требованиях, указав, что с детьми находится в неприязненных отношениях, лишил их наследства и где они проживают ему не известно. Просит иск удовлетворить.

Привлечённый к участию в деле в соответствии со ст. 50 ГПК РФ в качестве представителя ответчиков адвокат Шилова О.А. полагалась на усмотрение суда.

Суд, изучив исковое заявление, выслушав объяснения истца, представителя ответчиков, исследовав материалы дела, считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что Строкун Е.А. является собственником жилого <адрес> на хуторе Карла Маркса Динского района Краснодарского края. С декабря 2001 года ответчики зарегистрированы по данному адресу ( свидетельство о государственной регистрации права, домовая книга л.д. № 5,8,9).

В похозяйственной книге ответчики в качестве лиц проживающих по данному адресу не указаны (л.д. № 10,11).

По сведениям председателя ТОС ответчики не проживают в доме с 2003 года (л.д. № 7).

Ответчица Белая Е.Е. с 2003 года находится в браке (л.д. № 15).

Согласно ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Судом установлено, что ответчики с 2001 года зарегистрированы в спорном жилом помещении. Истец стал собственником данного жилого дома в 2003 году. С этого момента ответчики не проживают в доме и в настоящее время их место жительства не известно. Ответчики приходятся детьми собственнику спорного жилого помещения, однако семейные отношения между ними прекращены, так как стороны находятся в неприязненных отношениях, ответчики лишены истцом наследства, создали свои семьи и в доме длительное время не проживают.

Указанные обстоятельства приводят суд к выводу, что право пользования у Белой Е.Е., Строкун Ю.Е. спорным жилым домом сохранено быть не может.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ,

                                         РЕШИЛ:

Исковые требования Строкун Е. А. к Белой Е. Е.е, Строкун Ю. Е. о прекращении права пользования жилым помещением удовлетворить.

Прекратить у Белой Е. Е.ы, Строкун Ю. Е. право пользования жилым домом по <адрес> на хуторе Карла Маркса Динского района Краснодарского края.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Динской районный суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья: