РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 26 сентября 2012 года Динской районный суд Краснодарского края в составе: судьи Максименко Олега Анатольевича при секретаре Швецовой Ю.А.; с участием: истца Строкун Е.А.; представителя ответчиков Шиловой О.А.; рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Строкун Е. А. к Белой Е. Е.е, Строкун Ю. Е. о прекращении права пользования жилым помещением; УСТАНОВИЛ: Строкун Е.А. обратился в суд с просьбой прекратить у ответчиков право пользования жилым домом № по <адрес> хутора Карла Маркса Динского района Краснодарского края указав, что с января 2012 года является собственником данного дома на основании на основании свидетельства о регистрации права. В 2011 году по данному адресу были зарегистрированы его дети Белая Е.Е. и Строкун Ю.Е. В 2003 году дети переехали проживать в другой населенный пункт. Отношений с ними он не поддерживает, договор найма не заключал. В судебном заседании истец настаивал на исковых требованиях, указав, что с детьми находится в неприязненных отношениях, лишил их наследства и где они проживают ему не известно. Просит иск удовлетворить. Привлечённый к участию в деле в соответствии со ст. 50 ГПК РФ в качестве представителя ответчиков адвокат Шилова О.А. полагалась на усмотрение суда. Суд, изучив исковое заявление, выслушав объяснения истца, представителя ответчиков, исследовав материалы дела, считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению. В судебном заседании установлено, что Строкун Е.А. является собственником жилого <адрес> на хуторе Карла Маркса Динского района Краснодарского края. С декабря 2001 года ответчики зарегистрированы по данному адресу ( свидетельство о государственной регистрации права, домовая книга л.д. № 5,8,9). В похозяйственной книге ответчики в качестве лиц проживающих по данному адресу не указаны (л.д. № 10,11). По сведениям председателя ТОС ответчики не проживают в доме с 2003 года (л.д. № 7). Ответчица Белая Е.Е. с 2003 года находится в браке (л.д. № 15). Согласно ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Судом установлено, что ответчики с 2001 года зарегистрированы в спорном жилом помещении. Истец стал собственником данного жилого дома в 2003 году. С этого момента ответчики не проживают в доме и в настоящее время их место жительства не известно. Ответчики приходятся детьми собственнику спорного жилого помещения, однако семейные отношения между ними прекращены, так как стороны находятся в неприязненных отношениях, ответчики лишены истцом наследства, создали свои семьи и в доме длительное время не проживают. Указанные обстоятельства приводят суд к выводу, что право пользования у Белой Е.Е., Строкун Ю.Е. спорным жилым домом сохранено быть не может. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, РЕШИЛ: Исковые требования Строкун Е. А. к Белой Е. Е.е, Строкун Ю. Е. о прекращении права пользования жилым помещением удовлетворить. Прекратить у Белой Е. Е.ы, Строкун Ю. Е. право пользования жилым домом № по <адрес> на хуторе Карла Маркса Динского района Краснодарского края. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Динской районный суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме. Судья: