РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ. Динской районный суд
Краснодарского края
в составе:
председательствующего Семенихина Ю.В.
при секретаре Колесникове А.И,,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Ереминской Л.С. к Администрации <данные изъяты> о признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Истица обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просит признать за ней право собственности на земельный участок, мотивировав свои требования тем, что ранее спорный земельный участок принадлежал <данные изъяты> истицы- Ереминскому А.С. на праве собственности ориентировочной площадью <данные изъяты> кв.м.. ДД.ММ.ГГГГ умер <данные изъяты> истицы. ДД.ММ.ГГГГ истице нотариусом Динского нотариального округа было выдано свидетельство о праве на наследство. ДД.ММ.ГГГГ истицей было проведено межевание принадлежащего ей земельного участка, при этом площадь земельного участка была уточнена, оказалась <данные изъяты> кв.м.. С новой площадью истица поставила земельный участок на государственный кадастровый учет. В связи с расхождением в площадях, истице Управлением имущественных и земельных отношений администрации <данные изъяты> было предложено обратиться за предоставлением участка в общем порядке, что она и сделала ДД.ММ.ГГГГ. Однако, ДД.ММ.ГГГГ истице в предоставлении земельного участка было отказано, по тем мотивам, что Ереминская Л.С. не зарегистрировала в ДД.ММ.ГГГГ г. после получения свидетельства о праве на наследство свое право собственности на спорный земельный участок в Комитете по земельным ресурсам и землеустройству <данные изъяты>, что вынуждает истицу обратиться в суд.
Истица в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, сославшись на доводы иска, при этом пояснила, что составлен акт согласования границ, в настоящее время она со своим <данные изъяты> проживает в доме, расположенном на спорном земельном участке.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте уведомлялся надлежащим образом, просил суд рассмотреть дело в их отсутствии, принятие решения полагается на усмотрение суда.
Выслушав истицу, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд полагает, что исковые требования Ереминской Л.С. подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
В силу п.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество может быть приобретено другим лицом на основании в том числе наследования.
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, Ереминская Л.С. после смерти своего <данные изъяты> приняла наследство в том числе и на спорный земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., который принадлежал при жизни Ереминскому А.К. на праве собственности, что следует из копий свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ и архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ. При подготовки документов для регистрации права собственности на земельный участок было выявлено расхождение в площадях на спорный участок, который составляет <данные изъяты> кв.м.. Кроме это, при обращении в Управление имущественных и земельных отношений администрации <данные изъяты> истице было отказано в предоставлении земельного участка в виду отсутствия ранее зарегистрированного свидетельства о праве на наследство о ДД.ММ.ГГГГ в Комитете по земельным ресурсам <данные изъяты> и БТИ.
Таким образом, суд полагает, что доводы иска нашли свое подтверждение в материалах дела и подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку истица является единственным наследником на спорное имущество, не зависимо от того, что отсутствует зарегистрированное в установленном законом порядке своевременно свидетельство о праве на наследство после смерти Еременского А.С., что не является основанием в отказе удовлетворения иска.
Таким образом, на основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Ереминской Л.С. к Администрации <данные изъяты> о признании права собственности - удовлетворить.
Признать за Ереминской Л.С. право собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №, категория земель: земли населенных пунктов - для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в краснодарский краевой суд через Динской районный суд в течение 10 дней.
Судья: