РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«15» апреля 2011 года Динской районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Клинкова А.Н.,
при секретаре Бондаревой Г.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Гречка А.А. к Кузьменко Л.А. о взыскании долга,
УСТАНОВИЛ:
истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга, указав, что 09.02.2008г. Кузьменко Л.А. взяла у него в долг 29 000 рублей, сроком на один месяц, с условием выплаты 2% в день за просрочку возврата долга, начиная с 10.03.2008г.
До настоящего времен ответчик не возвратила не только проценты, но и основной долг. На день подачи заявления в суд, проценты составили 632 200 руб.
В связи с этим истец просит взыскать с Кузьменко Л.А. основной долг в размере 29 000 рублей; проценты за период с 10.03.2008г. по 04.03.2011г. в размере 632 200 руб., а всего 661 200 руб.
В судебном заседании истец свои требования поддержал в полном объеме.
Кузьменко Л.А. требования истца не признала, ссылаясь на то, что она уже выплатила истцу всю сумму долга.
Выслушав стороны, исследовав письменные доказательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям:
согласно письменной расписке Кузьменко Л.А., написанной ею 09.02.2008г., она взяла в долг у Гречки А.А. сроком на один месяц 29 000 руб., с условием выплаты 2% ежедневно за просрочку возврата долга.
В соответствии со ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее, чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, независимо от суммы.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (ст.808 ГК РФ).
Представленной истцом распиской подтверждается получение Кузьменко Л.А., что не отрицает и ответчик, 29 000 рублей на срок один месяц, то есть по 09.03.2008г.
Поэтому ответчик обязана исполнить условия договора займа.
Утверждения Кузьменко Л.А. о том, что она возвратила ему долг ранее, не подтверждены какими-либо письменными доказательствами, и поэтому суд считает их несостоятельными.
На основании ст.330 ГК РФ, должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, определенную договором денежную сумму.
Из заключенного между истцом и ответчиком договора вытекает, что Кузьменко Л.А. обязана выплатить Гречка А.А. по 2% от суммы займа ежемесячно, до погашения долга. Подлежащая взысканию процентная сумма составила 632 200 руб., что многократно превышает сумму основного долга.
Вместе с тем, ст.333 ГК РФ предусматривает возможность уменьшения суммы неустойки, ввиду явно несоразмерно последствиям нарушения обязательства.
Суд считает возможным снизить размер неустойки до размера основного займа.
Руководствуясь ст.ст. 330, 333, 808, 810 ГК РФ; 194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
взыскать с Кузьменко Л.А. в пользу Гречка А.А. основной долг в размере 29 000 руб., проценты за несвоевременный возврат долга - 29 000 рублей, а всего 58 000 (Пятьдесят восемь тысяч) рублей.
В остальной части иска отказать.
Взыскать с Кузьменко Л.А. пошлину в доход государства в размере
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Динской районный суд в течение 10 дней.
Судья А.Н. Клинков