Именем Российской Федерации
11 апреля 2011 года Динской районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Максименко О.А.
при секретаре Ермоленко Т.С.
с участием представителей сторон Ермакова О.А., Жданович Н.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Забродина А.А. к Рыбка В.В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами;
УСТАНОВИЛ
Забродин А.А. обратился в суд с просьбой взыскать с Рыбка В.В. в его пользу проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 158183 рубля. В обоснование исковых требований указал, что решением Динского районного суда Краснодарского края от 21.12.2009 года был расторгнут предварительный договор купли-продажи земельного участка, расположенного по адресу: Краснодарский край, Динской район ст. Новотитаровская, <адрес> «а», заключенный 16.09.2008 года между ним и ответчиком. С Рыбка В.В. взыскана в его пользу денежная сумма в размере 3000000, переданных ответчику по предварительному договору. 20.03.2010 года судебным приставом-исполнителем Динского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю возбуждено исполнительное производство №2-77-10. Решением Динского районного суда Краснодарского края от 21.06.2010 года с Рыбка В.В. было взыскано 86625 рублей- проценты за пользование чужими денежными средствами. С 2010 года по сегодняшний день, 18.01.2011 года, ответчиком было оплачено 104000 рублей. Сумма долга ответчика на 18.01.2011 года в его пользу составила 3086625 рублей. Согласно телеграмме Центрального Банка России от 31.05.2010 года №2450-У с 01.06.2010 года ставка рефинансирования установлена в размере 7,75% годовых. По состоянию на 18.01.2011 года просрочка возврата суммы долга составила 211 дней. Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за данный период составила 140205 рублей (7,75/360х211х3086625/100%). Сумма долга ответчика с 19.01.2011 года по 15.02.2011 года в его пользу составила 2982625 рублей и 28 дней. (7,75/360х28х2982625/100%)= 17978 рублей. Всего проценты за пользование чужими денежными средствами составили 158183 рубля. Ссылается на ст. 12, 395 ГК РФ, Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 13 от 08.10.1998 года «О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами».
В ходе подготовки дела к судебному разбирательству представитель истца Жданович Н.А. увеличила исковые требования, указав, что просит суд взыскать с Рыбка В.В. в пользу Забродина А.А. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 178088 рублей, указав, что сумма долга ответчика с 19.01.2011 года по 18.03.2011 года в его пользу составила 2982625 рублей и 59 дней. (7,75/360х59х2982625/100%)= 37883 рубля. Всего проценты за пользование чужими денежными средствами составили 178088 рублей.
В судебном заседании представитель истца Жданович Н.А. настаивала на удовлетворении исковых требований.
Представитель ответчика Ермаков О.А. иск не признал, указав, что у ответчика отсутствует имущество, он пенсионер, и ему нечем платить. Кроме того, судом была рассрочена взысканная сумма.
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям:
Согласно ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Из материалов дела видно, чтовступившим в законную силурешением Динского районного суда Краснодарского края от 21.12.2009 года признан расторгнутым предварительный договор купли-продажи земельного участка, расположенного по адресу: Краснодарский край, Динской район ст. Новотитаровская, <адрес> «а», заключенный 16.09.2008 года между Забродиным А.А. и ответчиком. Рыбка В.В. обязан возвратить Забродину А.А. денежную сумму в размере 3000000 рублей. Вступившим в законную силуРешением Динского районного суда Краснодарского края от 21.06.2010 года с Рыбка В.В. в пользу Забродина А.А. взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 86625 рублей, за период с 16.02.2010 года- вступления в законную силу судебного решения от 21.12.2009 года до 21.06.2010 года- дня вынесения решения суда (л.д. 5-13).
Как следует из объяснений представителей сторон,18.01.2011 года, ответчиком в счет погашения задолженности было оплачено 104000 рублей.До настоящего времени ответчик решение суда не исполняет, продолжает пользоваться денежными средствами, денежная сумма в размере 2982625 рублей не погашена.
В соответствии с Указанием Банка России от 31.05.2010 года № 2450-У «О размере ставки рефинансирования Банка России», учетная ставка рефинансирования ЦБ РФ на момент обращения в суд с данным исковым заявлением составляет 7,75 % годовых.
Просрочка возврата денежных сумм, взысканных по вышеуказанным решениям суда со дня вступления в законную силу решения Динского районного суда от 21.06.2010 года- 19.08.2010 года по 18.01.2011 года составила 149 дней, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за данный периодсоставила 99007 рублей 78 коп. (3086625 руб. х 149 х 7,75%: 360 дней). Сумма долга ответчика по состоянию на 19.01.2011 года составила 2982625 рублей (3086625 рублей- 104000 рублей), просрочка возврата денежных сумм за период с 19.01.2011 года по 18.03.2011 года составила 59 дней, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за данный периодсоставила 37883 рубля 48 коп. (2982625 х59х7,75%/360 дней). Общая сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составила 136891 руб. 26 коп. (99007 рублей 78 коп. + 37883 рубля 48 коп.).
С учетом положений ст. 333 ГК РФ, принимая во внимание, что размер процентов за пользование чужими денежными средствами является явно несоразмерным последствиям нарушенного обязательства, с учетом имущественного положения ответчика, не работающего, пенсионера, инвалида второй группы, суд считает необходимым уменьшить размер процентов за пользование чужими денежными средствами до 80000 рублей.
Таким образом, с Рыбка В.В. в пользу Забродина А.А. следует взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 80000 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Забродина А.А. к Рыбка В.В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично.
Взыскать с Рыбка В.В. в пользу Забродина А.А. проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 80000 (восемьдесят тысяч) рублей.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Динской районный суд в течение 10 дней.
Судья