Именем Российской Федерации
20 апреля 2011 года Динской районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Калиберда П.А.,
при секретаре Погореловой В.С.,
с участием истца Шевченко Ю.А.,
ответчика Никитина А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шевченко Ю.А. к Никитину А.В. о взыскании денежных средств, суд
УСТАНОВИЛ:
Шевченко Ю.А. обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика денежные средства взятые ДД.ММ.ГГГГ в сумме 30 000 рублей и проценты не выплаченные с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 18 000 рублей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 18 000 рублей, а всего общая сумма процентов составляет 36 000 рублей + 30 000 рублей основная сумма долга = 66 000 рублей общая сумма долга, также за пользование чужими денежными средствами согласно ст. 395 ГК РФ применить ставку рефинансирования на день вынесения решения суда, ссылаясь на то, что по расписке у него ДД.ММ.ГГГГ ответчиком были взяты деньги в сумме 30 000 рублей под 10% которые он обязался вернуть ему ДД.ММ.ГГГГ взятые им денежные средства. Но до настоящего времени ответчик денежные средства взятые ДД.ММ.ГГГГ в сумме 30 000 рублей и проценты не выплачены ни за один месяц в течении всего времени. Он неоднократно обращался к ответчику с просьбой возвратить ему денежные средства и проценты, но от него слышал только обещания.
В судебном заседании истец Шевченко Ю.А. исковые требования поддержал в полном объеме, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении и просил суд их удовлетворить в полном объеме.
Ответчик Никитин А.В. исковые требования признал.
Выслушав истца, ответчика, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
Как следует из расписки от ДД.ММ.ГГГГ Никитин А.В. взял в долг у Шевченко Ю.А. 30 000 рублей до ДД.ММ.ГГГГ. В случае не возврата долга в срок обязуется оплатить по 10% за каждый просроченный месяц /л.д. 4/.
Согласно справки центрального банка РФ ставка рефинансирования составляет на ДД.ММ.ГГГГ 8% годовых /л.д. 5/
Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований. Истец по делу документально доказал передачу денежных средств ответчику в долг. Доказательств иного суду не представлено.
На основании ст. 809, 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа с процентами на эту сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
Сумма процентов по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ подлежащих к уплате составляет 36 000 рублей и определяется следующим образом: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 18 000 рублей, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 18 000 рублей.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, с ответчика следует взыскать в доход государства государственную пошлину в сумме 2 180 рублей.
Таким образом, в пользу Шевченко Ю.А., надлежит взыскать 30 000 рублей в счёт возмещения долга, прибыль по расписке в размере 36 000 рублей, а всего 66 000 рублей.
Кроме этого суд принимает признание иска ответчиком, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
При таких обстоятельствах суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ;
РЕШИЛ:
Иск Шевченко Ю.А. к Никитину А.В. о взыскании денежных средств - удовлетворить.
Взыскать с Никитина Анатолия Владимировича в пользу Шевченко Юрия Алексеевича 30 000 рублей в счет основного долга, 36 000 рублей в качестве процентов за пользование денежными средствами, а всего 66 000 рублей.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, с ответчика взыскать в доход государства государственную пошлину в сумме 2 180 рублей.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Динской районный суд в течение 10 дней.
Председательствующий: